^

Santé

A
A
A

Crimes sexuels

 
, Rédacteur médical
Dernière revue: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.

Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.

Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.

Le traitement des personnes qui commettent des crimes sexuels intéresse les psychiatres légistes, car ils doivent souvent faire face aux conséquences des infractions sexuelles sur les enfants ou les adultes qui sont devenus des victimes d'abus sexuels sur des enfants.

Les spécialistes espèrent que le traitement des délinquants sexuels aidera à les empêcher de commettre des crimes à l'avenir. La deuxième raison est que l'expérience clinique avec les délinquants sexuels indique qu'ils ont des cognitions et des mécanismes de protection psychologique caractéristiques. Il existe des preuves que les thérapies psychologiques, en particulier la thérapie cognitivo-comportementale, peuvent briser cette protection et modifier les cognitions déformées.

L'histoire du traitement des délinquants sexuels au Royaume-Uni est plus courte qu'aux États-Unis. Le sujet de l'abus sexuel des enfants a commencé à être discuté dans la société seulement à la fin des années 80 du XXe siècle en relation avec les événements de Cleveland. Cependant, comme l'a dit le juge, sous la présidence de laquelle l'enquête a été menée, "les abus sexuels contre les enfants n'ont pas commencé avec Cleveland - leur histoire remonte loin dans le temps". Dans les années 60 et 70, l'existence du syndrome du «bébé qui bat» a été reconnue et acceptée. Plus tard, il s'est transformé en "dommage non aléatoire". Cependant, avant l'enquête sur l'affaire Cleveland, la majorité de la société ne savait pas que les abus contre les enfants pouvaient être à la fois physiques et sexuels. Il est déjà établi que les auteurs d'infractions sexuelles, souvent dans l'histoire des abus sexuels de l'enfance marquée d'expérience, et chez les délinquants les plus à risque de récidive de la violence sexuelle contre eux étaient présents dans tous les cas. Par conséquent, le traitement réservé aux délinquants sexuels ne vise pas seulement à prévenir les abus sexuels sur les enfants de leur part, mais aussi à interrompre la chaîne de conversion de leurs victimes en criminels. Ce phénomène a été appelé "un cercle vicieux d'abus". Le traitement des délinquants sexuels est une façon de briser ce cercle. À cet égard, même il a exprimé l'idée que le placement des délinquants sexuels en prison ne résout en rien le problème, et que le traitement plutôt que l'incarcération peut aider à réduire le taux de criminalité sexuelle. Avant de passer à la discussion sur les délinquants sexuels et leur traitement, il est important de comprendre une différence: toutes les formes de troubles sexuels ne sont pas des crimes et tous les délinquants sexuels ne répondent pas aux critères du dysfonctionnement sexuel. Certaines personnes peuvent avoir des préférences sexuelles liées aux enfants, mais cela ne signifie pas qu'elles commettront nécessairement des crimes de nature sexuelle.

trusted-source

Niveaux de crimes sexuels et de récidive

Presque tous les scientifiques ou cliniciens impliqués dans l'évaluation et le traitement des délinquants sexuels reconnaissent que les chiffres officiels des condamnations ne représentent qu'un très faible pourcentage des chiffres réels pour les infractions sexuelles commises dans un délai d'un an. La preuve est un écart important entre les niveaux d'abus sexuels signalés dans les études et le nombre de condamnations pour infractions sexuelles. Fisher cite des données provenant d'une série d'études sur la prévalence de l'abus sexuel d'enfants. Ces chiffres vont de 12% de femmes de moins de 16 ans déclarant avoir été victimes d'abus à 37% de celles de moins de 18 ans déclarant avoir été victimes d'abus sexuels. Malgré la grande variation des données sur les abus sexuels dans l'enfance, même les chiffres les plus bas ne tombent pas en dessous de 10%, ce qui indique la gravité du problème. Des informations officielles sur le nombre de condamnations pour crimes de nature sexuelle figurent dans le Rapport annuel de statistiques criminelles sur l'Angleterre et le pays de Galles, établi par le Ministère de l'intérieur.

En 1996, 31 400 crimes de nature sexuelle ont été enregistrés dans la police; d'entre eux un cinquième ont été violés, et un peu plus de la moitié étaient des agressions indécentes. En 1997, le nombre de crimes à caractère sexuel s'élevait à 33 514, soit une augmentation de 6,8% par rapport à l'année précédente. Ce chiffre était deux fois plus élevé que la croissance des dix dernières années. Les crimes de nature sexuelle représentent 9,6% de tous les crimes violents et 0,77% de tous les crimes enregistrés.

Une étude de la prévalence des condamnations pour infractions sexuelles a suivi une cohorte d'hommes nés en Angleterre et au Pays de Galles en 1953. Les scientifiques ont constaté qu'à l'âge de 40 ans, 1,1% de ces hommes avaient été reconnus coupables de crimes sexuels enregistrés. 10% d'entre eux ont commis des crimes sexuels au cours des cinq prochaines années. Selon des chercheurs, en 1993, 165 000 hommes en Angleterre et au Pays de Galles avaient un casier judiciaire pour avoir commis une infraction sexuelle enregistrée.

Et quelle est la situation avec la rechute du crime? Comparé à d'autres groupes de criminels, par exemple, ceux qui ont commis des crimes contre la propriété, le nombre de condamnations répétées pour les délinquants sexuels est plus faible. Cependant, une telle conclusion peut ne pas être entièrement fiable, compte tenu de la période trop courte utilisée pour calculer le nombre de condamnations répétées. Pour la plupart des crimes, une période de surveillance allant jusqu'à cinq ans est utilisée, à compter de la date de la condamnation précédente. Mais même cette période peut ne pas être suffisante pour les délinquants sexuels. Soothill et Gibbens ont attiré l'attention sur ce fait dans leur travail fréquemment cité. Pour l'étude, ils ont choisi un groupe spécifique de délinquants sexuels. Ce sont des hommes qui ont eu ou tenté d'avoir des rapports sexuels vaginaux avec des filles de moins de 13 ans. Ce comportement implique trois crimes: le viol, l'inceste et les relations vaginales injustifiées. Les hommes reconnus coupables de ces crimes en 1951 ou en 1961 ont été suivis jusqu'en 1974. Le pourcentage cumulatif de récidivistes a été calculé pour les 24 prochaines années. En ce qui concerne les crimes types, c'est-à-dire les crimes de tous types, poursuivis par mise en accusation, 48% d'entre eux ont commis 22 ans d'observation de crime. Mais le plus important en était un autre: combien d'entre eux ont par la suite commis des crimes sexuels ou violents. Cela s'est avéré être de 23%, soit près du quart. Et il s'est avéré que ces crimes n'étaient pas insignifiants. Seulement la moitié de ce groupe de récidivistes a été reconnu coupable dans les cinq premières années d'observation. Par conséquent, en utilisant la période de suivi habituelle, nous recevrions des données significativement sous-déclarées sur la récidive chez les délinquants sexuels. La durée du suivi devrait être d'au moins dix ans, et ce n'est qu'alors que l'on pourra tirer des conclusions sur l'absence de rechutes.

L'une des raisons de cette conclusion est peut-être que les cas enregistrés de condamnations pour des crimes à caractère sexuel ne sont que la pointe de l'iceberg. Il est probable que pendant dix ans d'observation, le délinquant n'a pas été reconnu coupable, mais a néanmoins commis des crimes. Je ne l'ai pas attrapé. En faveur de ce point de vue, les données d'une étude réalisée aux États-Unis. Leur échantillon de délinquants sexuels a avoué avoir commis un plus grand nombre de crimes et un nombre beaucoup plus élevé de victimes que le nombre de cas dans lesquels ils ont été condamnés. Par exemple, des pédophiles qui ont commis des crimes en dehors de leur famille, en moyenne, 23 actes sexuels avec des filles et 280 actes sexuels avec des garçons. Il n'est pas surprenant que les chiffres pour les pédophiles commettant des crimes au sein de la famille soient plus bas - une moyenne de 81 actes sexuels avec des filles et 62 actes sexuels avec des garçons. Les délinquants ont admis en moyenne sept crimes, et les exhibitionnistes - plus de 500. Cependant, les résultats de cette étude devraient être abordés avec prudence, puisque les chiffres très élevés des crimes ont été appelés seulement un très petit nombre de criminels. Les taux de récidive varient d'une étude à l'autre. Dans le même temps, on observe une certaine tendance: le plus faible taux de récidive est observé dans le groupe de personnes ayant commis des crimes contre des filles dans leur famille - jusqu'à 10%, contre 30% des abus sexuels sur filles hors de leur famille. Les taux de récidive les plus élevés ont été observés chez ceux qui ont commis des crimes contre des garçons en dehors de leur propre famille, jusqu'à 40%. Parallèlement à cela, Marshall (cité dans Barker & Morgan) a montré que ces chiffres pourraient être sous-estimés. Selon lui, lorsqu'on travaille avec des sources non officielles, les véritables chiffres de la récidive chez les délinquants sexuels sont 2,4-2,8 fois plus élevés que les chiffres officiels. D'autres chercheurs ont montré le plus grand risque de rechute chez les hommes qui ont commis des crimes contre les garçons en dehors de leur propre famille. Grubin et Kennedy ont interrogé 102 hommes reconnus coupables de crimes sexuels, et ils ont clairement montré un groupe d'auteurs de crimes contre les garçons. Ce groupe se caractérisait par ce qui suit: leurs victimes étaient plus souvent des garçons inconnus, ils avaient déjà été condamnés pour avoir commis des crimes à caractère sexuel et ils ont souffert plus d'une victime. Il était également caractéristique pour eux de séparer la pédophilie des paraphilies.

Une méta-analyse de 61 études portant sur près de 29 000 délinquants sexuels a permis d'établir des niveaux de récidive pour différents groupes de délinquants sexuels. Le taux de récidive dans la perpétration de crimes sexuels ultérieurs chez les violeurs condamnés était de 19%; et pour les personnes qui ont commis des crimes de nature sexuelle contre des enfants, 13% avec une période de suivi moyenne de 4-5 ans. Les taux de récidive dans la violence non sexuelle étaient significativement plus élevés chez les violeurs que chez ceux qui commettaient des crimes sexuels contre des enfants. Très probablement, ces niveaux sont sous-estimés en raison de la courte durée de l'observation. Les auteurs ont tenté d'établir les facteurs pronostiques de la récidive sexuelle. Parmi les variables démographiques, seul le jeune âge du crime et l'absence d'un partenaire permanent ont été inclus dans le nombre de facteurs prédictifs. Parmi les prédicteurs figuraient un trouble de la personnalité antisociale et un nombre accru de crimes dans le passé. Mais les prédicteurs les plus puissants de la récidive sexuelle étaient les niveaux élevés de déviance sexuelle, en particulier l'intérêt sexuel chez les enfants, mesuré par la pléthysmographie du pénis. En général, les facteurs prédictifs du crime sexuel étaient les mêmes que dans la population des personnes ayant commis des crimes de nature non sexuelle.

Évaluation du risque de rechute chez les délinquants sexuels

La tâche d'évaluer le risque de récidive par un délinquant sexuel est différente de la tâche d'évaluer un risque similaire chez une personne atteinte de maladie mentale. La différence évidente est que si les malades mentaux et ne seront pas condamnés par le tribunal pour la commission des crimes graves, en particulier sa maladie peut rendre un service en le qualifiant comme une personne à un risque accru de blessure pour eux-mêmes ou d'autres. Dans les cas d'évaluation du risque d'infraction sexuelle, il est généralement nécessaire qu'une personne commette au moins un crime de nature sexuelle. Par conséquent, il est assez simple de diviser les criminels déjà connus en catégories à risque élevé et faible. L'une des études montre que le nombre de condamnations répétées pour des individus ayant précédemment commis deux crimes était 15 fois plus élevé que pour ceux qui n'avaient commis qu'un seul crime dans l'histoire. Dans les cas graves de délinquants sexuels ayant recours à la violence grave, il est impossible de garantir qu'ils ne commettront jamais de crimes, même si, en réalité, le risque de récidive peut être faible. Dans ce cas, même si le risque de récidive est faible, la gravité du crime et ses conséquences seront élevées. Le risque de récidive est plus faible pour ceux qui ont commis des abus sexuels contre des enfants dans leur propre famille que pour ceux qui ont commis le crime en dehors de leur propre famille. Le risque de rechute a été augmenté pour les personnes qui ont commis des crimes contre les enfants des deux sexes, à la fois dans la pré-pubertaire et à son atteinte. Ces personnes sont décrites comme «perverses polymorphiquement».

Marshall a analysé le niveau de condamnations répétées et les antécédents criminels dans un échantillon aléatoire de 13 000 prisonniers libérés des prisons en 1987. Il a constaté que 402 délinquants de l'échantillon (3%) purgeaient une peine pour avoir commis des crimes de nature sexuelle. Dans un sous-groupe de personnes ayant déjà été condamnées pour des infractions sexuelles, 12% ont par la suite commis des infractions sexuelles dans les quatre ans suivant leur mise en liberté, comparativement à 1% de ceux qui n'ont jamais commis de crimes sexuels. L'auteur suggère que le fait de commettre des crimes de nature sexuelle dans le passé indique un risque accru de commettre des crimes à l'avenir. Grubin s'est opposé à cela, en disant qu'une telle prévision actuarielle, basée uniquement sur l'histoire de la criminalité dans le passé, a une valeur limitée. Et la raison principale est que toute prévision pour un événement rare (c'est-à-dire moins de 1% de tous les crimes) donne un résultat faussement positif trop élevé, et est donc inexacte. De toute évidence, une telle prévision actuarielle ne dit rien sur les criminels guérissables et sur lesquels le risque de commettre un crime augmente.

trusted-source[1], [2]

Description du cas

MB a 40 ans, il est marié et il a deux enfants. Quand B. Se trouvait quelque part dans 20 ans, il a dû s'occuper du travail de jeunes enfants, et il a commis trois fois une agression sexuelle sur des petites filles en pré-pubertaire. B. A été puni d'une peine d'emprisonnement de courte durée, mais aucun traitement n'a été offert. Treize ans plus tard, il a été de nouveau condamné - cette fois pour abus sexuel contre deux filles dans la pré-pubertaire, qui étaient dans un cercle familial proche. Après avoir été reconnu coupable par le tribunal d'un attentat à la pudeur, il a commencé à fréquenter un groupe de traitement pour délinquants sexuels. En outre, les spécialistes ont mené un travail individuel avec ses fantasmes sexuels. Pendant trois ans de traitement, il a avoué d'autres crimes contre les petites filles, mais en même temps a nié l'attrait sexuel des garçons. Ensuite, un petit garçon appartenant à la même famille que les filles qui ont été victimes de B. A admis qu'il avait été abusé sexuellement il y a quatre ans par B. Alors B. A admis que les garçons l'avaient aussi sexuellement attiré et qu'il avait commis des crimes par rapport aux garçons. Malgré l'option de traitement proposée par la cour dans la communauté dans le cadre du programme de traitement des délinquants sexuels, il a de nouveau été envoyé en prison pour une période de trois ans. Pour les trois années de traitement de B. à la fois dans le groupe et individuellement, le risque de récidive pour lui a été jugé significatif. Cependant, ce risque a augmenté de façon significative lorsqu'il est devenu clair que, outre les filles, il a également commis des crimes contre les garçons pré-pubertaires, même si cela ne s'est pas produit récemment. Les nouvelles informations l'ont déplacé vers la catégorie de risque la plus élevée. Ce cas montre que le risque est un concept qui n'est pas statique et que l'apparition de nouvelles données peut modifier considérablement le niveau de risque, même si le délinquant ne récidive pas.

trusted-source[3]

Facteurs de risque

Tout clinicien et tout chercheur qui a participé à l'examen ou au traitement des délinquants sexuels est conscient des degrés extrêmement élevés de déni que les criminels démontrent face à des preuves irréfutables. Parmi ceux-ci, il n'est pas rare de nier le fait de commettre un crime même après avoir été condamné par un tribunal pour avoir commis une infraction sexuelle, avoué sa culpabilité et purgé une peine d'emprisonnement. Bien sûr, le déni chez les délinquants sexuels est un mécanisme de défense dont le but est d'éviter une reconnaissance consciente de l'inexactitude de son comportement, ce qui lui permet naturellement de commettre des crimes répétés. Le déni a aussi différentes formes et degrés d'expression: c'est le déni absolu de la commission d'un crime, et le déni de la gravité du crime, et des déclarations sur la nécessité d'un traitement. Un autre facteur de risque caractéristique des délinquants sexuels est le niveau anormal de congruence émotionnelle. C'est leur attachement émotionnel déformé aux enfants. Il y a des différences entre les criminels qui sont eux-mêmes pères et ceux qui ne le sont pas. Les pères qui commettent des crimes sexuels montrent des niveaux inférieurs de congruence émotionnelle que les pères qui ne commettent pas de crimes. Inversement, les criminels qui ne sont pas des pères montrent des niveaux élevés de congruence émotionnelle par rapport aux hommes qui ne commettent pas de crimes et ne sont pas des pères. Il est supposé que les criminels qui ne sont pas pères pourraient avoir eu une déficience développementale, au cours de laquelle ils se sont arrêtés au niveau de développement émotionnel de l'enfant, ce qui est la raison de la forte congruence émotionnelle. Cela signifie qu'ils peuvent traiter les enfants d'une manière qui leur facilite la tâche de commettre des crimes contre eux. Chez les pères qui ne commettent pas de crimes contre les enfants, le niveau de congruence émotionnelle est adéquat et cela leur permet d'exercer de l'empathie pour les enfants et de comprendre leurs besoins émotionnels. Le point clé est que les pères qui commettent des crimes contre les enfants n'ont pas cette capacité.

Comme mentionné précédemment, Grubin a également proposé des facteurs de risque cliniques basés sur une compréhension de la phénoménologie des délinquants sexuels ayant des inclinations sadiques. Parmi les autres facteurs de risque, il faut noter les distorsions cognitives, qui seront discutées plus en détail ci-dessous.

L'une des échelles sur la base de la prévision actuarielle a été développée par Thornton et ensuite utilisée par le département de police du Hampshire. Cette évaluation comporte deux étapes primaires et une troisième étape si le délinquant a suivi un programme de traitement. L'échelle décrit trois niveaux de risque: faible (1 point), moyen (2-3 points) et élevé (4+). Chaque score est ajouté selon le schéma suivant:

  1. Dans ce crime, il y a une composante sexuelle.
  2. Commettre des crimes de nature sexuelle dans le passé.
  3. Ce crime comprend un crime violent de nature non sexuelle.
  4. Crimes violents de nature non sexuelle dans le passé.
  5. La présence dans le passé de plus de trois condamnations pour avoir commis des crimes sexuels.

Dans la deuxième étape est estimé la présence de divers facteurs aggravants: infractions sexuelles contre les hommes, les infractions sexuelles sans contact, les crimes contre des inconnus, l'absence de dernier mariage, l'histoire du traitement de la toxicomanie, le taux de 25 ou plus sur le questionnaire psychopathie Hare (psychopathie de Hare Liste de contrôle) et des informations sur l'excitation déviante basée sur les résultats de la pléthysmographie du pénis. En cas de présence de deux facteurs aggravants ou plus, la catégorie de risque est augmentée d'un niveau. Si le délinquant est en prison, le risque peut être augmentée ou diminuée en fonction de la réponse au traitement, en particulier s'il y a une légère amélioration par rapport à ses facteurs de risque et le comportement en prison. Une analyse de cette échelle a montré que sur 162 criminels à faible risque, 9% ont ensuite commis des crimes de nature sexuelle; de 231 criminels à risque moyen - 36%; et parmi les 140 criminels avec un risque accru - 46%.

Le rapport du projet STEP a divisé les criminels en groupes à haut et faible risque. Il mentionne cinq facteurs identifiés par les résultats des tests psychométriques, selon lesquels les deux groupes différaient. Les criminels du groupe à risque élevé ont identifié ce qui suit:

  1. des niveaux accrus d'inadéquation sociale;
  2. un manque plus prononcé d'empathie (empathie) à l'égard des victimes;
  3. pensée déformée;
  4. augmentation des niveaux d'obsessions sexuelles;
  5. congruence émotionnelle anormale.

Comme avec d'autres crimes violents, la présence de la toxicomanie peut augmenter considérablement le risque de rechute. D'un autre côté, le fait de la présence d'un trouble mental n'indiquait nullement la perpétration de crimes répétés à l'avenir. West a suggéré que les crimes sexuels ne sont pas typiques pour les malades mentaux ou les personnes souffrant de troubles mentaux, mais ils peuvent être surreprésentés dans le système de justice pénale, car la présence d'un trouble mental augmente la probabilité d'être pris.

Classification des troubles de l'identité sexuelle et sexuelle

La classification est généralement basée sur des formes de comportement. La classification des troubles mentaux et du comportement de la CIM-10 énumère les formes de troubles suivantes:

Troubles d'identification sexuelle (P64)

  • P64.0 Transsexualisme.
  • P64.1 Le double rôle du travestisme (port temporaire du sexe opposé pour le plaisir sans le désir de changer de sexe et sans excitation sexuelle).
  • P64.2 Trouble d'identification sexuelle de l'enfance.

Troubles de la préférence sexuelle (I65)

  • P65.0 Fétichisme.
  • R65.1 Transvestisme fétichiste (porter des articles de toilette du sexe opposé afin de créer une impression d'appartenance à un autre sexe et d'atteindre l'excitation sexuelle).
  • R65.2 Exhibitionnisme.
  • R65.3 voyeurisme.
  • P65.4 Pédophilie.
  • R65.5 sadomasochisme.
  • P65.6 Troubles multiples de préférence sexuelle (plus d'un).
  • R65.8 Autres troubles de la préférence sexuelle (appels téléphoniques obscènes, frotterizm (autres de friction dans les lieux publics très fréquentés), l'activité sexuelle avec des animaux, l'utilisation de strangulation ou anoxie pour augmenter l'excitation sexuelle, la préférence des partenaires avec anomalie anatomique).

Troubles psychologiques et comportementaux associés au développement et à l'orientation sexuelle (R66)

L'orientation sexuelle par elle-même n'est pas considérée comme un trouble, mais dans certains cas, elle peut créer des problèmes pour l'individu et être ainsi la cause de la détresse.

  • P66.0 Trouble de la puberté: l'incertitude au sujet de votre propre orientation sexuelle cause de l'anxiété et de la dépression.
  • P66.1 Orientation sexuelle égodistonique: la détresse résulte du désir du sujet d'avoir une orientation sexuelle différente.
  • R66.2 Désordre des rapports sexuels: la détresse survient en raison de difficultés à nouer des relations, en raison de l'identité de genre ou des préférences sexuelles.
  • P65.9 Trouble de la préférence sexuelle, sans précision. De la classification ci-dessus, il est clair que certaines des formes de comportement énumérées peuvent conduire à la commission de crimes de nature sexuelle, par exemple l'exhibitionnisme et la pédophilie, et certains - non, par exemple le fétichisme.

trusted-source[4], [5], [6], [7], [8],

Traitement des délinquants sexuels

Thérapie cognitivo-comportementale

Dans le traitement comportemental des délinquants sexuels, l'accent était auparavant mis sur la modification des préférences sexuelles, et la théorie du réflexe conditionné classique a été utilisée comme base. On croyait que l'expérience précoce, souvent infantile, forme et détermine le développement ultérieur d'une telle paraphilie comme la pédophilie. La thérapie comportementale signifiait une réduction de la stimulation déviante, par exemple, avec une thérapie dégoûtante, ou par l'utilisation de stimuli désagréables, tels que le choc électrique ou la nausée, qui peuvent ensuite être combinés avec des fantasmes sexuels déviants. Des lacunes manifestement évidentes de nature éthique ont pratiquement réduit l'utilisation de cette méthode à rien. Certaines formes de thérapie associées à un sentiment de dégoût existent toujours, par exemple en conjonction avec un sentiment de honte chez les exhibitionnistes. Avec cette option de traitement, le visage se tient avec des organes génitaux nus devant un public qui exprime ses pensées à haute voix. Il a été suggéré que, peut-être, il est plus efficace de ne pas essayer de réduire l'excitation déviante, mais d'essayer de renforcer la stimulation non-initié. Cela peut être réalisé en remplaçant le réflexe conditionné par la masturbation ou par une sensibilisation cachée. Ces deux méthodes seront décrites ci-dessous.

Une grande influence sur le développement de la thérapie cognitivo-comportementale des délinquants sexuels aux États-Unis et en Grande-Bretagne a été fournie par le travail de Finkelhor. Son modèle du crime de 4 étapes est décrit dans Fisher.

  1. Motivation à commettre un abus sexuel. Comme le montre l'expérience clinique, les personnes qui commettent des crimes nient souvent le motif sexuel de leur crime, bien qu'elles admettent volontiers le crime lui-même.
  2. Surmonter les contraintes internes. Considérant que toutes les personnes qui souffrent de l'excitation et les fantasmes déviants, commettent des crimes, et le fait que la majorité des délinquants sexuels reconnaissent encore leur comportement illégal, ils, apparemment, sont produits par des distorsions cognitives, leur permettant de surmonter leurs contraintes façons de commettre un crime.
  3. Surmonter les contraintes externes. L'étape suivante consiste à créer une situation dans laquelle une personne peut commettre un crime. Par exemple, un pédophile peut s'offrir en tant que nounou pour un enfant.
  4. Surmonter la résistance de la victime. La dernière étape consiste à surmonter la résistance de la victime, par exemple, à corrompre l'enfant avec des cadeaux ou la menace de la violence. Il est généralement admis que certains criminels choisissent sciemment des victimes vulnérables qui ne sont pas en mesure d'offrir une résistance significative.

La théorie de Finkelhor repose sur l'hypothèse qu'un délinquant sexuel ne peut commettre un crime sexuel qu'après avoir traversé les quatre étapes ci-dessus.

Cette théorie du crime mène naturellement au traitement, à condition qu'il implique une intervention thérapeutique dans les quatre étapes. Les composantes de base de la thérapie cognitivo-comportementale pour les délinquants sexuels sont décrites dans le rapport de projet STEP - à la fois pour le travail de groupe et pour le travail individuel. Il décrit les stratégies de traitement suivantes:

trusted-source[9], [10], [11],

Le cycle du crime

Le délinquant décrit en détail les événements qui ont mené aux crimes. Ce travail devrait être fait à un stade précoce du traitement, car il permet à l'agresseur d'admettre sa responsabilité, c'est-à-dire que le crime, comme on le prétend souvent, ne s'est pas «produit». C'est à ce stade que la confrontation de l'auteur avec les différents niveaux et variantes du déni du crime est la plus efficace, et souvent la confrontation est réalisée par un des membres du groupe thérapeutique des délinquants sexuels.

Le défi de la pensée déformée

Les mécanismes de défense psychologique, permettant au criminel de poursuivre des activités criminelles, suggèrent une excuse pour leurs actions et leur justification (distorsions cognitives). Par exemple, les pédophiles prétendent souvent qu'ils ont simplement satisfait les besoins sexuels de l'enfant. Les agresseurs peuvent considérer qu'un homme a le droit d'avoir des relations sexuelles avec une femme si elle vient le voir et qu'il lui paye le dîner. Le changement de ce stéréotype de la pensée est le plus réussi dans les conditions du groupe, quand les criminels se désignent pour des distorsions cognitives.

Comprendre le mal aux victimes

Cet objectif est souvent atteint par l'affichage de cassettes vidéo dans lesquelles les victimes de crimes sexuels décrivent comment elles ont été affectées par le crime. Un tel point de vue provoque souvent des émotions chez les criminels eux-mêmes en rapport avec leur propre expérience, alors qu'ils étaient eux-mêmes dans le rôle des victimes d'abus sexuels dans le passé. Les criminels peuvent également faire des excuses à leurs victimes qui ne sont pas envoyées, mais sont discutées sur le groupe. Cependant, le rapport STEP prévient qu'un tel travail ne devrait pas prendre trop de temps - que les criminels ne commencent pas à se sentir humiliés, ce qui peut avoir un impact négatif et par conséquent ne pas réduire, mais augmenter le risque de récidive. Il faut également faire attention en utilisant cette technique lorsqu'il s'agit de délinquants sexuels ayant des inclinations sadiques qui peuvent apprendre à causer à leurs victimes un effet néfaste à long terme. Ceci, à son tour, peut entraîner une augmentation de l'excitation déviante et augmenter le risque de récidive.

Modification des fantasmes

Il est généralement admis que les fantasmes déviants des criminels sont fixés par la masturbation simultanée. Nous avons mentionné plus tôt les techniques de changement de tels fantasmes. Une des méthodes est la sensibilisation cachée, dans laquelle on demande à l'agresseur d'imaginer en détail l'un de ses fantasmes déviants, puis de lui demander de présenter une conséquence désagréable sous la forme de l'apparition de la police. Une autre méthode consiste à remplacer le réflexe conditionné par la masturbation. Il y a deux façons:

  • Le changement thématique dans lequel les fantasmes déviants sont remplacés pendant la masturbation par des fantasmes non-fantastiques.
  • Masturbation directionnelle, lorsque le criminel enregistre la cassette audio pour sa non-fiction préférée, puis se masturbe à cette fantaisie avant l'éjaculation.

Ce travail est plus correct à faire sur une base individuelle, et non dans un groupe. Souvent, il est conduit après le groupe.

Compétences sociales et contrôle des expressions de la colère

Il a été établi depuis longtemps que les délinquants sexuels ont de faibles compétences sociales. Cependant, si ce n'était que chez eux, alors il y aurait un danger de sortir de la thérapie au lieu de réduire le crime - les délinquants sexuels avec des compétences sociales améliorées. La colère s'applique également aux facteurs pertinents, en particulier en cas de viol.

Travailler sur la prévention des rechutes

Cette direction s'est développée par analogie avec la prévention de la toxicomanie. Premièrement, l'auteur identifie ses facteurs de risque pour «commettre un crime». De plus, il doit apprendre à reconnaître, éviter et surmonter les situations qui peuvent contribuer à la répétition d'un crime. Il doit comprendre que la première étape d'une éventuelle rechute est la reprise de fantasmes déviants. Travailler dans cette direction implique de comprendre le criminel de certaines situations à haut risque, ce qui devrait être évité à l'avenir. Ainsi, par exemple, un pédophile devrait éviter sur son passage des aires de jeux pour les enfants, même si c'est sa route quotidienne vers le travail. Ces solutions sont décrites dans la littérature comme "apparemment insignifiantes". Le point de départ est que dans la vie normale, les criminels sexuels peuvent prendre des décisions qui peuvent sembler sans importance, par exemple, choisir la façon de travailler. Cependant, si une telle décision le conduit à une situation à haut risque, par exemple un terrain de jeu pour les enfants, il reconnaîtra consciemment et choisira un chemin différent, même s'il prend plus de temps. Au cœur de la prévention des rechutes est une reconnaissance consciente de l'auteur de son propre risque de commettre des crimes répétés, besoin de changer leur mode de vie et d'élaborer des stratégies applicables à une situation particulière afin d'éviter d'augmenter le risque de rechute. Psychothérapie psychanalytique

Avant la reconnaissance de la thérapie cognitivo-comportementale, la façon la plus efficace de traiter les délinquants sexuels en groupe avec des criminels était souvent fondée sur la théorie psychanalytique. La plupart des travaux dans ce sens ont été effectués à la clinique de Portman. Dans celui-ci, la thérapie analytique individuelle et de groupe a été utilisée pour traiter les personnes souffrant des déviations sociales et sexuelles de la fin des années 30 du 20ème siècle. La psychothérapie psychanalytique individuelle des délinquants sexuels est décrite dans Zachary. Comme pour toute psychothérapie psychanalytique, beaucoup d'attention est accordée aux questions de transfert et de contre-transfert. Zachary admet que l'effet qui se dégage parmi les professionnels travaillant avec des délinquants sexuels est certainement contre-transférentiel. La psychothérapie de groupe à la clinique de Portman a fourni un traitement aux victimes, ainsi qu'aux personnes ayant commis l'inceste, au sein du même groupe. Les pédophiles et les personnes qui ont commis l'inceste ne s'unissent pas dans un groupe, car cela peut conduire à l'effondrement de la dynamique de groupe. Cependant, tel que décrit ci-dessus, la différence entre l'abus sexuel d'enfants à l'intérieur et à l'extérieur de leur propre famille peut ne pas être aussi claire qu'on le pensait auparavant.

La plupart des études sur les résultats du traitement des délinquants sexuels à l'aide de la thérapie psychanalytique a été réalisée aux États-Unis. Le résultat le plus positif du traitement des délinquants dans un groupe psychanalytique ou individuellement, est l'échec du traitement, et est représenté par quelques-unes des données américaines le résultat le plus négatif, selon laquelle les délinquants sexuels, le traitement avec la psychothérapie psychanalytique, les chiffres de récidive étaient plus élevés que ceux des délinquants sexuels qui n'a reçu aucun traitement.

Traitement physique

L'autre traitement pour les délinquants sexuels est le traitement physique, principalement hormonal. On l'appelle souvent "castration chimique". Cette thérapie est basée sur l'hypothèse d'une relation causale directe entre la commission d'une infraction sexuelle et les niveaux de testostérone chez un criminel. L'existence d'une telle connexion n'a pas été prouvée. Il existe des preuves que le traitement hormonal réduit vraiment le niveau de désir sexuel et, par conséquent, il est suggéré qu'un tel traitement peut être plus efficace pour les personnes ayant des niveaux élevés de désir sexuel. Cependant, l'hormonothérapie n'affecte pas les fantasmes sexuels, considérés comme le noyau du cycle criminel. Un autre problème de cette thérapie est que toutes les variantes du désir sexuel sont réduites, y compris les normales. Cela empêche le pédophile d'entrer dans des relations sexuelles normales avec sa femme, bien que le thérapeute le recommande. Les effets secondaires d'une telle thérapie sont évalués comme peu fréquents, mais leur sévérité est telle que cette thérapie ne convient pas à une utilisation à long terme. En Grande-Bretagne, les médicaments les plus courants qui réduisent la libido sont l'acétate de cyprotérone et l'acétate de médroxyprogestérone. Les deux médicaments abaissent les niveaux de testostérone.

D'autres médicaments agissant différemment sont la progestérone, le benzpéridol et la gosériline. Bien qu'il puisse sembler logique que certains castrent des délinquants sexuels, le fait est que, lorsque cela a été fait, cela ne les a pas empêchés de commettre des crimes répétés. Certains considèrent qu'il est approprié d'utiliser ces médicaments dans de très rares cas, lorsque le crime sexuel est associé à une hypersexualité et à des niveaux élevés de testostérone. Mais il existe également de sérieuses objections éthiques, notamment en ce qui concerne le consentement et la coercition, dans les cas où un tel traitement est une condition pour accélérer le passage dans le système pénitentiaire ou même une libération conditionnelle.

Efficacité du traitement

Nagayama-Hall a réalisé une méta-analyse de douze études différentes pour évaluer l'effet du traitement sur la rechute et pour identifier les traitements les plus efficaces. L'étude a montré que parmi les délinquants sexuels qui ont suivi un traitement complet, 19% ont commis par la suite des crimes de nature sexuelle - comparativement à 27% dans le groupe témoin qui n'a pas reçu de traitement. Les études qui ont suivi les criminels pendant plus de cinq ans ont montré un effet légèrement supérieur du traitement comparé aux études avec une période de suivi de moins de cinq ans. Il a été suggéré que, en utilisant des méthodes de traitement plus efficaces, l'étude de Soothill & Gibbons a été réfutée, dans laquelle au cours des cinq premières années d'observation, seulement 50% de la récidive s'est manifestée. Le traitement était plus efficace dans les programmes communautaires que dans les programmes institutionnels. Les meilleurs résultats ont été observés chez les adolescents ayant commis des crimes à caractère sexuel. Les thérapies les plus efficaces étaient cognitivo-comportementales et hormonales. Cependant, jusqu'à deux tiers des participants à l'étude ont refusé un traitement hormonal, et 50% de ceux qui ont commencé le traitement ont abandonné le traitement. Avec la thérapie cognitivo-comportementale, le nombre d'échecs et de retombées était d'un tiers. À cet égard, la conclusion est faite sur les avantages de la thérapie cognitivo-comportementale par rapport à l'apport d'hormones. Ces chiffres sont encore plus élevés si l'on prend en compte les effets secondaires de l'hormonothérapie. Selon la recherche, les programmes purement comportementaux se sont révélés inefficaces.

L'efficacité de la thérapie cognitivo-comportementale a également été évaluée dans l'étude STEP, lorsque les délinquants sexuels ont été envoyés dans sept programmes de traitement différents. Seulement 5% de l'échantillon de personnes ayant subi un traitement ont commis des crimes sexuels au cours des deux prochaines années, comparativement à 9% dans l'échantillon de délinquants sexuels non traités placés sous surveillance du service de probation en 1990. Il convient de noter que la période d'observation n'est pas assez longue pour tirer des conclusions sur l'effet du traitement, et des études répétées seront effectuées dans cinq et dix ans. L'étude conclut sur l'impact de la thérapie cognitivo-comportementale sur le comportement associé à la perpétration de crimes de nature sexuelle.

trusted-source[12], [13], [14]

Programmes de traitement pour les délinquants sexuels

Les programmes de traitement pour les délinquants sexuels sont disponibles localement et sont souvent gérés par les services de probation locaux en collaboration avec d'autres organismes, tels que les services de santé sociaux et le secteur bénévole. Un certain nombre de prisons ont leurs propres programmes de traitement.

Programmes de traitement communautaires

Au cours du projet STEP, un certain nombre de programmes locaux destinés aux délinquants sexuels en Angleterre, ainsi qu'un programme de résidents (c'est-à-dire vivant avec des personnes dans un établissement particulier) ont été analysés. Les résultats de l'analyse des résultats du traitement montrent que plus de la moitié des criminels qui ont reçu le traitement n'ont eu aucun effet thérapeutique. Dans le même temps, il était préoccupant qu'un quart des criminels soient devenus plus zélés en accusant leurs victimes. Le rapport décrit plusieurs programmes de traitement différents basés sur le modèle cognitivo-comportemental. La durée plus courte du programme - jusqu'à 60 heures de temps total - a été utilisée pour les hommes qui étaient plus disposés à admettre leurs crimes et leurs problèmes sexuels et qui étaient moins justifiés et montraient une pensée moins déformée. Des programmes à plus long terme étaient plus efficaces pour les personnes extrêmement déviantes. L'efficacité d'un programme à court terme dans 60% des cas peut s'expliquer par les caractéristiques de la population dans le programme, en particulier, le faible niveau de déviance parmi les participants à la thérapie. Pour évaluer les personnes ayant participé à divers programmes, diverses échelles ont été utilisées. Ils ont mesuré les caractéristiques suivantes:

  • degré de négation ou de minimisation du crime commis;
  • les arguments justifiant la perpétration de l'agression sexuelle d'une personne;
  • le degré d'empathie envers leurs victimes;
  • niveau d'affirmation de soi;
  • niveau d'estime de soi;
  • la mesure dans laquelle la culpabilité est transférée à des facteurs externes, tels que le comportement des victimes ou d'autres problèmes dans leur vie (lieu de contrôle);
  • le degré de développement de la capacité à maintenir des relations étroites avec les adultes (on sait que les délinquants sexuels endurent souvent une «solitude émotionnelle»);
  • distorsions cognitives;
  • congruence émotionnelle avec les enfants;
  • La présence du délinquant au cours du traitement de la stratégie qu'il a élaborée pour la prévention de la rechute;
  • Une tentative de mesurer si un délinquant sexuel tente de substituer sa véritable attitude à l'objet ou à ses croyances avec des réponses socialement acceptables.

Le rapport du projet STEP présente des recommandations importantes pour le traitement des délinquants sexuels dans la communauté.

  • Le rôle important de l'évaluation systématique d'une personne sous traitement est souligné: cela doit être fait avant, pendant et après le traitement. Dans le même temps, les auteurs reconnaissent que les échelles d'évaluation utilisées nécessitent une implication considérable des psychologues.
  • Il est nécessaire d'améliorer la formation des spécialistes en thérapie de groupe.
  • Une partie du programme devrait être le travail sur les fantasmes changeants.
  • Les criminels doivent comprendre les idées de base qui leur sont transmises dans le groupe, et pas seulement maîtriser la terminologie et les concepts.
  • Le but du traitement des délinquants sexuels est de réduire la criminalité en réduisant démentis, des excuses les crimes commis et les distorsions cognitives, par le renforcement d'un sentiment d'empathie pour les victimes, et de réduire leurs vozbezhdeniya déviants et fantasmes déviants. De l'avis de tous les groupes de traitement, le plus important pour le délinquant est de prendre conscience du risque qu'il risque de présenter à l'avenir et dans quelles situations particulières.
  • Travailler sur l'empathie pour la victime seulement après il devient clair que le délinquant est en mesure de faire face aux conséquences de sa confession qu'il a commis Puisque ces personnes ont faible estime de soi, ils peuvent d'abord empirer: ils peuvent assurer la sécurité rea-tion et colère d'augmenter les accusations contre leurs victimes. Avant de commencer à travailler sur l'empathie envers les victimes, il est recommandé d'augmenter leur estime de soi et de leur apprendre à faire face aux situations difficiles.
  • Il faut travailler plus dans le sens de la prévention des rechutes.
  • S'il n'y a aucune possibilité d'augmenter le nombre de programmes de traitement dans le pays, une plus grande attention devrait être accordée à la sélection des criminels appropriés pour les programmes pertinents et à la priorité du travail sur la prévention des rechutes.

D'autres recommandations portaient sur la durée des programmes et le besoin de soins de soutien après l'achèvement d'un tel programme.

trusted-source[15], [16],

Programmes de traitement dans les prisons

Le programme de traitement des crimes sexuels (BOTP) a été introduit dans le service pénitentiaire d'Angleterre et du Pays de Galles en 1992. Il est basé sur un modèle de traitement cognitivo-comportemental et est mis en œuvre dans 25 prisons. L'examen pré-médical comprend des tests psychométriques, un entretien clinique, et dans cinq prisons - également PPCR. La tâche de l'enquête est d'exclure les groupes de délinquants sexuels qui ne bénéficient pas d'un tel traitement en prison. Il s'agit de personnes souffrant de troubles mentaux et présentant un risque élevé d'automutilation, de troubles de la personnalité paranoïde grave, de détenus de moins de 10 ans et de moins de 80 ans et de personnes atteintes de lésions cérébrales organiques.

  • programme de base,
  • un programme sur les compétences de réflexion,
  • programme étendu,
  • programme de prévention des rechutes.

Le programme de base est obligatoire pour tous les participants de BOGR. Il définit les objectifs suivants:

  • augmenter le sens des responsabilités du délinquant pour le crime commis par lui et réduire le niveau de négation;
  • augmenter la motivation du délinquant pour éviter de commettre des crimes répétés;
  • renforcer son degré d'empathie à l'égard de la victime;
  • l'aider à développer des compétences pour éviter de commettre un crime répété.

Le programme de base se compose de 20 blocs et implique 80 heures de traitement. Le programme Thinking Skills vise à améliorer la capacité du délinquant à voir les conséquences de ses actes et à envisager à l'avenir d'autres stratégies de comportement. On croit que de telles compétences sont nécessaires pour que l'agresseur puisse comprendre, développer et utiliser des stratégies de prévention des rechutes afin d'empêcher la perpétration de crimes répétés à l'avenir.

Le programme élargi est un groupe thérapeutique qui comprend à l'heure actuelle les thèmes de la gestion de la colère, de la gestion du stress, des compétences interpersonnelles et de la thérapie comportementale. La dernière variante de la thérapie est réalisée individuellement et comprend des travaux sur les fantasmes sexuels, l'excitation sexuelle déviante et la victimologie.

Les criminels qui ont suivi le programme de base et d'autres éléments du programme de traitement des délinquants sexuels doivent commencer à travailler dans le cadre du programme de prévention des rechutes un an avant leur mise en liberté. Il exige qu'ils complètent avec succès d'autres parties du programme, sinon visiter les groupes pour la prévention de la rechute ne sera pas efficace. Pendant les séances de groupe, les participants devraient proposer des stratégies pour la prévention des rechutes, qu'ils vont mettre au point avant qu'ils ne se libèrent.

En raison du besoin d'un suivi à long terme, l'efficacité du programme de traitement des délinquants sexuels dans les prisons ne sera pas établie avant 2005. Dans le même temps, des changements chez les criminels sont déjà observés, sur la base des résultats des tests psychométriques et de l'activité des groupes thérapeutiques. Il existe également des données sur les changements dans les niveaux de négation, le degré de minimisation du crime commis et les distorsions cognitives. Une autre option pour le traitement des délinquants sexuels fait partie du régime thérapeutique de la prison de Grendon.

Législation sur les délinquants sexuels

Dans les années 90 du XXe siècle, de nombreuses normes législatives ont été introduites, ce qui est devenu une réaction à la préoccupation du public envers les délinquants sexuels. La première règle a été incluse dans le Criminal Justice Act de 1991 et a permis une plus longue peine d'emprisonnement pour les délinquants sexuels.

La loi sur la justice pénale de 1991

Dans le cadre de cette loi, le principe de proportionnalité de la peine, c'est-à-dire la correspondance entre la durée de la peine d'emprisonnement et la gravité du crime, a été considérablement modifié. Cette loi permettait aux tribunaux de prononcer une peine d'emprisonnement plus longue que d'habitude pour les délinquants violents et les délinquants sexuels, si cela était «nécessaire pour protéger la société de causer un préjudice grave à ce criminel». Un préjudice grave dans ce cas implique de graves dommages psychologiques et physiques. En même temps, la durée de la punition peut refléter le risque perçu que les criminels violents et sexuels peuvent présenter à l'avenir. Par conséquent, le criminel pourrait être envoyé en prison non pour ce qu'il a réellement fait, mais pour protéger la société à l'avenir. Cette loi impose également au tribunal le devoir établi par la loi de demander un rapport psychiatrique s'il apparaît que l'accusé «souffre d'un trouble mental». Une analyse des 35 premiers cas transmis à la Cour d'appel, où les tribunaux ont infligé une peine plus longue que d'habitude, a montré le rôle de ces rapports psychiatriques dans l'imposition de peines. Il s'est avéré que la Cour d'appel accordait une attention particulière à l'opinion du psychiatre quant à l'identité de l'auteur, aux possibilités de guérison de tout trouble et à son évaluation du risque de rechute dans l'avenir. Les chercheurs ont émis l'hypothèse que les rapports psychiatriques étaient utilisés pour justifier l'emprisonnement prolongé, bien qu'ils aient été initialement requis pour un but complètement différent.

La loi sur la justice pénale a également prolongé la durée de la surveillance des délinquants sexuels après leur mise en liberté et l'a assimilée à la durée de l'emprisonnement fixée par le tribunal.

Protection de la société

En 1996, le gouvernement a publié un document stratégique intitulé «Protéger le public» («Protecting the Public»). Il comprenait des sections sur les condamnations des délinquants sexuels et leur surveillance, ainsi que sur l'emprisonnement à perpétuité automatique pour les crimes de nature violente et sexuelle. Cette stratégie était fondée sur des peines d'emprisonnement pour les délinquants sexuels afin de protéger la société. Le document souligne également la nécessité de continuer à travailler avec les délinquants sexuels après leur sortie de prison et, par conséquent, d'augmenter la durée de la surveillance sur eux. Sur la base de ce document, un certain nombre de lois sont apparues, qui visaient entre autres à renforcer le contrôle des délinquants sexuels. En particulier, il s'agit de la loi sur les crimes (peines) de 1997; La loi de 1997 sur les criminels sexuels; Loi sur la preuve pénale (amendement) de 1997; La loi sur la protection contre le harcèlement de 1997 et la loi sur les criminels sexuels (matériel fermé) de 1997.

Loi sur les peines pour les crimes de 1997

Comme mentionné précédemment, la loi sur la justice pénale de 1991 a augmenté pour un délinquant sexuel qui a été condamné à une peine d'emprisonnement de surveillance légale après avoir quitté la prison de 3/4 jusqu'à la fin de la peine imposée. Cette loi est allée plus loin en termes de supervision, fixant un minimum de 12 mois et un maximum de 10 ans dans tous les cas sauf exceptionnels. La durée de la surveillance est déterminée par le juge qui prononce la peine, et elle est fondée sur le risque encouru par le délinquant pour la société. De plus, l'ordonnance de surveillance après la mise en liberté peut comprendre des conditions spéciales, comme la visite d'un programme local pour délinquants sexuels et la vie dans un foyer de service de probation. Il peut également inclure des restrictions sur le départ de la maison à certains moments, ce qui implique le port d'une «étiquette» électronique. Le non-respect de ces conditions peut entraîner des poursuites pénales et l'emprisonnement si le tribunal estime qu'une telle mesure est nécessaire à la protection de la société.

Loi de 1997 sur les délinquants sexuels

Cette loi comprend deux parties. La première partie oblige les délinquants sexuels à s'inscrire auprès de la police et à l'informer du changement de résidence et de la nouvelle adresse. La deuxième partie permet aux tribunaux de poursuivre ceux qui ont commis des crimes contre des enfants dans un autre pays. La loi contient une liste de crimes qui sont soumis à l'enregistrement. En principe, ce sont les mêmes crimes qui ont été mentionnés au début du chapitre. La durée de l'enregistrement dans la police dépend de la durée de la peine de prison et varie de 5 ans à illimité. Selon les estimations actuelles, en 1993, 125 000 hommes qui avaient déjà commis des crimes étaient couverts par la norme d'enregistrement.

Le ministère de l'Intérieur a publié une circulaire contenant des instructions pour le traitement des informations reçues en vertu de cette loi. Le document comprenait l'obligation d'évaluer le risque de récidive par la police avant de divulguer cette information à un tiers. L'évaluation devrait prendre en compte les éléments suivants:

  • la nature et la structure du crime précédent;
  • le respect des exigences des peines antérieures ou des ordonnances judiciaires;
  • probabilité d'un crime dans le futur;
  • le préjudice allégué d'un tel comportement;
  • toute manifestation de comportement prédateur pouvant indiquer la probabilité d'une récidive;
  • les objets de danger potentiels (y compris les enfants ou les personnes particulièrement vulnérables);
  • les conséquences potentielles de la divulgation d'informations sur l'affaire pour le contrevenant et les membres de sa famille;
  • conséquences potentielles de la divulgation d'informations sur l'affaire dans le contexte plus large de la loi et de l'ordre.

Dans le même temps, la question de la divulgation de l'information est résolue dans chaque cas séparément, et aucune règle générale n'a été établie. Dans un certain nombre de cas, les cas signalés qui ont provoqué un tollé général ont forcé les délinquants sexuels à quitter leur foyer à cause des pressions de la communauté.

La loi de 1996 sur le crime et le désordre

Cette loi comprend une ordonnance pour les délinquants sexuels, en vigueur depuis le 1er décembre 1998. Ceci est un nouveau mandat civil, qui est imposé par le tribunal, mais est exécuté par la police, et seulement s'il y a deux conditions de base:

  1. Une personne doit avoir déjà été condamnée ou avoir été avertie d'avoir commis un crime de nature sexuelle; et
  2. La personne s'est comportée de telle manière qu'une telle ordonnance est nécessaire pour protéger le public du risque de préjudice grave de sa part.

La définition du préjudice grave ne diffère pas de la définition contenue dans la loi sur la justice pénale de 1991 déjà mentionnée. Cette ordonnance est utilisée par les tribunaux d'instance. Le mandat - dans le but de protéger la société - interdit à l'auteur de comparaître à certains endroits. Le tribunal détermine l'heure et le lieu, par exemple, il peut être un terrain de jeu pour les enfants dans un certain lieu et à certains moments de la journée. Le délinquant est également tenu, conformément à la Sexual Criminals Act 1997, de s'enregistrer auprès de la police. La durée minimale de cette commande est de 5 ans. Il peut être appliqué à n'importe quel criminel à l'âge de 10 ans et plus, et s'applique donc aux enfants et aux adolescents. La violation du mandat est une infraction criminelle et entraîne une arrestation. La peine minimale en cas de condamnation par le tribunal pour violation des exigences de l'ordonnance est de cinq ans d'emprisonnement.

Le projet d'instruction du ministère de l'Intérieur suggère que, pour évaluer le risque d'un délinquant sexuel, plusieurs facteurs doivent être pris en compte. En principe, ce sont les mêmes facteurs qui ont été décrits précédemment dans la section sur la loi de 1997 sur les délinquants sexuels, plus une évaluation de l'exactitude des informations sur cette personne et le respect des exigences du programme de traitement, et son résultat. Le ministère de l'Intérieur recommande que d'autres services, tels que le service de probation, les services sociaux et les services de santé, soient utilisés pour accroître l'exactitude de l'évaluation des risques de rechute.

La loi est une autre étape dans la recherche de nouvelles formes de traitement pour les délinquants sexuels dans la communauté. Il est conçu pour remplir une niche dans les normes existantes. Dans la mesure du possible, cela ne deviendra clair que lorsque ces ordres commenceront à être appliqués.

Autres actes législatifs

Ci-dessous sont énumérées d'autres lois pertinentes au sujet en discussion:

  • La Criminal Evidence (Amendment) Act de 1997 vous permet de prélever des échantillons d'ADN, sauf dans des endroits intimes, avec une variété de crimes violents, y compris sexuels. Des échantillons seront utilisés pour créer une base de données nationale sur l'ADN.
  • La loi de 1997 sur les délinquants sexuels (infractions purgées) limite l'accès au témoignage des victimes si l'infraction est sexuelle.
  • La loi sur la protection contre le harcèlement de 1997 incluait la possibilité d'imposer une injonction pour empêcher un comportement qui pourrait être considéré comme une agression par un délinquant sexuel potentiel ou réel.

Les changements récents dans la législation doivent encore être pleinement appréciés. C'est une question de temps. Il faudra de nombreuses années pour voir si les efforts du gouvernement pour protéger la société contre les délinquants sexuels seront couronnés de succès.

Crimes sexuels en termes de loi

La plupart des infractions sexuelles sont des motifs de poursuite par mise en accusation, à l'exception de l'exposition indécente, qui fait référence à une infraction sommaire. Seuls les premiers sont inclus dans les statistiques de la criminalité et sont considérés comme des crimes enregistrés. Ce sexe anal avec un homme ou une femme (sous certaines conditions) ou des rapports sexuels avec des animaux (Eng. Sodomie), attentat à la pudeur sur un homme, l'indécence entre les hommes, les femmes de viol, le viol des hommes, attentat à la pudeur sur une femme, relations sexuelles illégales avec une fille de moins de 13 ans, relations sexuelles illégales avec une fille de moins de 16 ans, l'inceste, le proxénétisme, l'enlèvement d'une femme contre son gré avec l'intention de se marier ou de rapports sexuels illicites, la bigamie et de grossière indécence contre un enfant

Les crimes auxquels le psychiatre doit faire face le plus souvent sont le viol, l'indécence et les crimes sexuels contre les enfants.

Viol des hommes

Ce crime ne figurait pas dans la loi jusqu'en 1994. Les crimes de ce genre étaient qualifiés de rapports anaux avec un homme (sous certaines conditions). La composition du viol d'un homme a été introduite par la loi de 1994 sur la justice pénale et l'ordre public. En 1997, 340 de ces crimes ont été enregistrés dans la police, bien qu'on puisse supposer que, comme pour tous les crimes de nature sexuelle, les chiffres réels peuvent être beaucoup plus élevés.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.