Infractions sexuelles

Le traitement des personnes qui commettent des crimes sexuels intéresse les psychiatres légistes car ils doivent souvent faire face dans la pratique à l’impact des crimes sexuels sur les enfants ou les adultes qui ont été victimes d’abus sexuels dans leur enfance.

Les experts espèrent que le traitement des délinquants sexuels contribuera à les empêcher de commettre des crimes à l'avenir. La deuxième raison est que l'expérience clinique avec les délinquants sexuels suggère qu'ils possèdent des mécanismes cognitifs et de défense psychologique caractéristiques. Il est prouvé que les traitements psychologiques, en particulier la thérapie cognitivo-comportementale, peuvent briser ces défenses et modifier les cognitions altérées.

L'histoire du traitement des délinquants sexuels au Royaume-Uni est plus récente qu'aux États-Unis. La question des abus sexuels sur mineurs n'a été portée à la connaissance du public qu'à la fin des années 1980, suite à l'enquête de Cleveland. Cependant, comme l'a souligné le juge qui présidait l'enquête, « les abus sexuels sur mineurs n'ont pas commencé à Cleveland; ils remontent à loin. » Dans les années 1960 et 1970, l'existence du « syndrome des coups sur bébé » était reconnue et acceptée. Il a ensuite évolué vers les « blessures non accidentelles ». Cependant, jusqu'à l'enquête de Cleveland, une grande partie du public ignorait que les abus sur mineurs pouvaient être aussi bien physiques que sexuels. Il a été établi que les délinquants sexuels ont souvent des antécédents d'abus sexuels sur mineurs et que, parmi les délinquants les plus à risque de récidive, les abus sexuels étaient systématiquement présents. Par conséquent, l'objectif du traitement des délinquants sexuels est non seulement de les empêcher d'abuser sexuellement des enfants, mais aussi de briser le cycle criminel de leurs victimes. Ce phénomène a été qualifié de « cercle vicieux de la maltraitance ». Traiter les délinquants sexuels est un moyen de briser ce cycle. Il a même été suggéré que l'incarcération des délinquants sexuels ne résout pas le problème et que le traitement, plutôt que l'incarcération, pourrait contribuer à réduire l'incidence des crimes sexuels. Avant d'aborder les délinquants sexuels et leur traitement, il est important de comprendre une distinction: tous les troubles sexuels ne constituent pas des crimes, et tous les délinquants sexuels ne répondent pas aux critères d'un trouble sexuel. Certaines personnes peuvent avoir des préférences sexuelles pour les enfants, mais cela ne signifie pas qu'elles commettront des crimes sexuels.

Taux d'infractions sexuelles et de récidive

Presque tous les chercheurs et cliniciens impliqués dans l'évaluation et le traitement des délinquants sexuels admettent que les taux de condamnations officiels ne représentent qu'un très faible pourcentage des chiffres réels des infractions sexuelles commises chaque année. La preuve en est l'important écart entre les taux d'abus sexuels rapportés dans les études et les taux de condamnations pour infractions sexuelles. Fisher cite les données de plusieurs études sur la prévalence des abus sexuels sur mineurs. Ces chiffres varient de 12 % des femmes de moins de 16 ans déclarant des abus à 37 % des moins de 18 ans déclarant des « abus sexuels avec contact ». Malgré la grande variation des chiffres concernant les abus sexuels sur mineurs, même les plus bas ne sont jamais inférieurs à 10 %, ce qui témoigne de la gravité du problème. Les chiffres officiels des taux de condamnation pour infractions sexuelles sont fournis dans le Rapport annuel du ministère de l'Intérieur sur les statistiques criminelles pour l'Angleterre et le Pays de Galles.

En 1996, 31 400 infractions sexuelles ont été signalées à la police; un cinquième d'entre elles étaient des viols et un peu plus de la moitié des attentats à la pudeur. En 1997, le nombre d'infractions sexuelles s'élevait à 33 514, soit une augmentation de 6,8 % par rapport à l'année précédente. C'est le double de la hausse enregistrée au cours des dix années précédentes. Les infractions sexuelles représentent 9,6 % de l'ensemble des crimes violents et 0,77 % de l'ensemble des crimes signalés.

Une étude sur la prévalence des condamnations pour infractions sexuelles a suivi une cohorte d'hommes nés en Angleterre et au Pays de Galles en 1953. Les chercheurs ont constaté qu'à 40 ans, 1,1 % de ces hommes avaient été condamnés pour une infraction sexuelle à signaler. Parmi eux, 10 % ont commis une infraction sexuelle dans les cinq années suivantes. Les chercheurs ont estimé qu'en 1993, 165 000 hommes en Angleterre et au Pays de Galles avaient été condamnés pour une infraction sexuelle à signaler.

Qu'en est-il de la récidive? Comparés à d'autres groupes de criminels, comme les auteurs d'infractions contre les biens, les délinquants sexuels présentent un taux de récidive plus faible. Cependant, cette conclusion pourrait ne pas être fiable, compte tenu de la courte période utilisée pour calculer les taux de récidive. La plupart des crimes sont suivis pendant une période allant jusqu'à cinq ans, à compter de la date de la condamnation précédente. Même cette période peut être insuffisante pour les délinquants sexuels. C'est ce que Soothill et Gibbens ont souligné dans leur article souvent cité. Ils ont choisi un groupe spécifique de délinquants sexuels pour leur étude: les hommes ayant eu ou tenté d'avoir des relations sexuelles vaginales avec des filles de moins de 13 ans. Trois crimes étaient associés à ce comportement: le viol, l'inceste et les rapports vaginaux illicites. Les hommes condamnés pour ces crimes en 1951 ou 1961 ont été suivis jusqu'en 1974. Le pourcentage cumulé de récidivistes a été calculé sur les 24 années suivantes. Pour les crimes courants, c'est-à-dire les crimes de tous types poursuivis par mise en examen, 48 % d'entre eux avaient commis un crime au cours du suivi de 22 ans. Mais le plus important était de savoir combien d'entre eux avaient par la suite commis des crimes sexuels ou violents. Ce chiffre s'est avéré être de 23 %, soit près d'un quart. Et il s'est avéré qu'il ne s'agissait pas de crimes anodins. Seule la moitié de ce groupe de récidivistes a été condamnée au cours des cinq premières années de suivi. Par conséquent, en utilisant la période de suivi habituelle, nous aurions obtenu des données considérablement sous-estimées sur la récidive chez les délinquants sexuels. L'étude de suivi devrait durer au moins dix ans, et ce n'est qu'à partir de ce moment-là que nous pourrons tirer des conclusions sur l'absence de récidive.

Une explication possible de cette conclusion est que les condamnations déclarées pour crimes sexuels ne représentent que la partie émergée de l'iceberg. Il est tout à fait possible qu'un délinquant n'ait pas été condamné au cours des dix années d'observation, mais ait néanmoins commis des crimes. Il n'a tout simplement pas été arrêté. Cette hypothèse est corroborée par les données d'une étude menée aux États-Unis. Leur échantillon de délinquants sexuels a admis avoir commis significativement plus de crimes et avoir fait significativement plus de victimes que le nombre de cas pour lesquels ils ont été condamnés. Par exemple, les pédophiles ayant commis des crimes hors de leur famille ont admis en moyenne 23 actes sexuels avec des filles et 280 actes sexuels avec des garçons. Sans surprise, les chiffres concernant les pédophiles ayant commis des crimes au sein de la famille étaient plus faibles: en moyenne 81 actes sexuels avec des filles et 62 actes sexuels avec des garçons. Les violeurs ont admis en moyenne sept crimes, et les exhibitionnistes, plus de 500. Cependant, les résultats de cette étude doivent être interprétés avec prudence, car des chiffres de criminalité très élevés n'ont été déclarés que par un très petit nombre de délinquants. Les taux de récidive varient d'une étude à l'autre. Cependant, une certaine tendance est observée: le taux de récidive le plus faible est observé chez les individus ayant commis des crimes contre des filles au sein de leur propre famille – jusqu'à 10 %, contre 30 % pour les abus sexuels sur des filles hors de leur propre famille. Les taux de récidive les plus élevés sont observés chez les individus ayant commis des crimes contre des garçons hors de leur propre famille – jusqu'à 40 %. Parallèlement, Marshall (cité dans Barker & Morgan) a montré que ces chiffres pourraient également être sous-estimés. Selon lui, en travaillant avec des sources non officielles, les taux réels de récidive parmi les délinquants sexuels étaient 2,4 à 2,8 fois plus élevés que les chiffres officiels. D'autres chercheurs ont montré que le risque de récidive le plus élevé était chez les hommes ayant commis des crimes contre des garçons hors de leur propre famille. Grubin & Kennedy ont interrogé 102 hommes condamnés pour crimes sexuels et ont clairement identifié un groupe d'individus ayant commis des crimes contre des garçons. Ce groupe était caractérisé par les éléments suivants: leurs victimes étaient plus souvent des garçons qu'ils ne connaissaient pas, ils avaient déjà été condamnés pour des crimes sexuels et ils avaient plus d'une victime. Ils se caractérisaient également par la distinction entre pédophilie et paraphilie.

Une méta-analyse de 61 études portant sur près de 29 000 délinquants sexuels a identifié des taux de récidive pour différents groupes de délinquants sexuels. Les taux de récidive pour les infractions sexuelles ultérieures étaient de 19 % pour les violeurs condamnés et de 13 % pour les délinquants sexuels sur mineurs, avec un suivi moyen de 4 à 5 ans. Les taux de récidive non sexuelle étaient significativement plus élevés pour les violeurs que pour les délinquants sexuels sur mineurs. Ces taux sont probablement sous-estimés par la courte période de suivi. Les auteurs ont tenté d'identifier des facteurs prédictifs de récidive sexuelle. Parmi les variables démographiques, seuls le jeune âge au moment de l'infraction et l'absence de partenaire stable se sont avérés prédictifs. Un trouble de la personnalité antisociale et un nombre élevé d'infractions antérieures se sont avérés être des facteurs prédictifs. Cependant, les facteurs prédictifs les plus puissants de récidive sexuelle étaient des niveaux élevés de déviance sexuelle, en particulier un intérêt sexuel pour les enfants, mesuré par pléthysmographie pénienne. Globalement, les facteurs prédictifs de délinquance sexuelle étaient les mêmes que ceux observés dans la population des délinquants non sexuels.

Évaluer le risque de récidive chez les délinquants sexuels

L'évaluation du risque de récidive chez un délinquant sexuel diffère de celle d'une personne atteinte de maladie mentale. La différence évidente réside dans le fait que, même si une personne atteinte de maladie mentale ne sera pas condamnée pour des crimes graves, les caractéristiques de sa maladie peuvent la classer comme présentant un risque accru de causer des lésions corporelles à elle-même ou à autrui. L'évaluation du risque de récidive chez les délinquants sexuels exige généralement que la personne ait commis au moins une infraction sexuelle. Par conséquent, il est relativement facile de classer les délinquants connus en catégories à haut risque et à faible risque. Une étude a révélé que les taux de récidive pour les personnes ayant commis deux infractions étaient 15 fois plus élevés que pour celles n'ayant commis qu'une seule infraction. Dans les cas graves de délinquants sexuels violents, rien ne garantit qu'ils ne récidiveront jamais, même si le risque de récidive peut en réalité être faible. Dans ce cas, même si le risque de récidive est faible, la gravité de l'infraction et ses conséquences seront élevées. Le risque de récidive est plus faible pour les personnes ayant commis des abus sexuels sur des enfants au sein de leur propre famille que pour celles ayant commis le crime hors de leur famille. Le risque de récidive est accru pour les personnes ayant commis des crimes sur des enfants des deux sexes, prépubères et postpubères. Ces personnes sont qualifiées de « perverses polymorphes ».

Marshall a analysé les taux de récidive et les antécédents criminels d'un échantillon aléatoire de 13 000 détenus libérés de prison en 1987. Il a constaté que 402 délinquants de l'échantillon (3 %) avaient été condamnés pour des infractions sexuelles. Parmi le sous-groupe ayant déjà été condamné pour des infractions sexuelles, 12 % ont par la suite commis une infraction sexuelle dans les quatre ans suivant leur libération, contre 1 % des délinquants n'ayant jamais commis d'infraction sexuelle. L'auteur suggère qu'un historique d'infractions sexuelles prédit un risque accru de criminalité future. Grubin a rétorqué qu'une telle prédiction actuarielle du risque basée uniquement sur les antécédents criminels est d'une valeur limitée. La principale raison est que toute prédiction concernant un événement rare (c'est-à-dire moins de 1 % de tous les crimes) présente un taux de faux positifs trop élevé pour être exacte. De toute évidence, une telle prédiction actuarielle ne nous dit rien sur les criminels curables et ceux qui présentent un risque accru de commettre une infraction.

[ 1 ], [ 2 ]

Description du cas

M. B. a 40 ans, est marié et père de deux enfants. Au début de la vingtaine, B. travaillait avec de jeunes enfants et a agressé sexuellement des filles prépubères à trois reprises. B. a été condamné à une courte peine de prison, mais aucun traitement n'a été proposé. Treize ans plus tard, il a été de nouveau condamné, cette fois pour abus sexuels sur deux filles prépubères faisant partie du cercle familial proche. Suite à sa condamnation pour attentat à la pudeur, il a commencé à suivre un groupe de traitement pour délinquants sexuels. Il a également bénéficié d'un traitement individuel pour ses fantasmes sexuels. Au cours de trois années de traitement, il a admis avoir commis d'autres crimes sur des jeunes filles, mais a nié toute attirance sexuelle pour les garçons. Puis, un jeune garçon, appartenant à la même famille que les filles victimes de B., a avoué avoir également été abusé sexuellement par B quatre ans plus tôt. B a ensuite admis être également attiré sexuellement par les garçons et avoir commis des crimes contre des garçons. Bien qu'il lui ait été proposé un traitement dans la communauté dans le cadre d'un programme de traitement pour délinquants sexuels, il a été renvoyé en prison pour trois ans. Durant ces trois années de traitement, tant en groupe qu'individuellement, B. avait été évalué comme présentant un risque important de récidive. Cependant, ce risque a été considérablement accru lorsqu'on a découvert qu'en plus des filles, il avait également commis des crimes contre des garçons prépubères, même si cela ne s'était pas produit récemment. Cette nouvelle information l'a placé dans la catégorie de risque le plus élevé. Ce cas démontre que le risque n'est pas un concept statique et que de nouvelles informations peuvent modifier considérablement le niveau de risque, même si le délinquant ne récidive pas.

[ 3 ]

Facteurs de risque

Tout clinicien ou chercheur ayant participé à l'évaluation ou au traitement des délinquants sexuels connaît le degré extrême de déni dont font preuve ces derniers face à des preuves accablantes. Il n'est pas rare qu'ils nient avoir commis un crime, même après avoir été reconnus coupables, avoir plaidé coupable et purgé une peine de prison. Bien sûr, le déni chez les délinquants sexuels est un mécanisme de défense pour éviter d'admettre consciemment que leur comportement était répréhensible, ce qui les incite naturellement à récidiver. Le déni se présente sous de nombreuses formes et degrés, allant du déni absolu du crime au déni de sa gravité, en passant par des déclarations sur la nécessité d'un traitement. Un autre facteur de risque fréquent chez les délinquants sexuels est un niveau anormal de congruence émotionnelle, qui correspond à un attachement émotionnel déformé à leurs enfants. Il existe des différences entre les délinquants qui sont pères et ceux qui ne le sont pas. Les pères qui commettent des infractions sexuelles présentent des niveaux de congruence émotionnelle inférieurs à ceux qui n'en commettent pas. À l'inverse, les non-pères auteurs d'infractions sexuelles présentent des niveaux de congruence émotionnelle plus élevés que les non-pères non-auteurs d'infractions sexuelles. On suppose que les non-pères auteurs d'infractions sexuelles pourraient avoir souffert d'un trouble du développement antérieur, les empêchant de développer un développement émotionnel comparable à celui de l'enfance, ce qui expliquerait leur forte congruence émotionnelle. Cela signifie qu'ils pourraient interagir avec leurs enfants d'une manière qui les rendrait plus susceptibles de commettre des crimes à leur encontre. Parmi les pères qui n'ont pas d'infractions sexuelles envers leurs enfants, les niveaux de congruence émotionnelle sont adéquats, ce qui leur permet de faire preuve d'empathie envers leurs enfants et de comprendre leurs besoins émotionnels. Le point essentiel est que les pères auteurs d'infractions sexuelles envers leurs enfants ne possèdent pas cette capacité.

Comme indiqué précédemment, Grubin a également proposé des facteurs de risque cliniques fondés sur une compréhension de la phénoménologie des délinquants sexuels sadiques. Parmi les autres facteurs de risque figurent les distorsions cognitives, qui seront abordées plus en détail ci-dessous.

L'une des échelles d'évaluation actuariellement prédictives a été développée par Thornton et utilisée par la police du Hampshire. Cette évaluation comporte deux étapes principales et une troisième étape si le délinquant a suivi un programme de traitement. L'échelle décrit trois niveaux de risque: faible (1 point), moyen (2-3 points) et élevé (4+). Chaque point est additionné selon le schéma suivant:

1. Ce crime a une composante sexuelle.
2. Avoir commis des crimes de nature sexuelle dans le passé.
3. Ce crime comprend un crime violent de nature non sexuelle.
4. Historique des crimes violents non sexuels.
5. Avoir plus de trois condamnations antérieures pour crimes sexuels.

La deuxième étape évalue la présence de divers facteurs aggravants: agressions sexuelles contre des hommes, agressions sexuelles sans contact, agressions sexuelles commises par un inconnu, n’avoir jamais été marié, antécédents de traitement, toxicomanie, score de 25 ou plus à la liste de contrôle de psychopathie de Hare et antécédents d’excitation déviante à la pléthysmographie pénienne. Si deux facteurs aggravants ou plus sont présents, la catégorie de risque est augmentée d’un niveau. Si le délinquant est incarcéré, le risque peut être augmenté ou diminué selon sa réponse au traitement, notamment en cas d’amélioration de ses facteurs de risque et de son comportement en prison. Une analyse de cette échelle a montré que sur 162 délinquants à faible risque, 9 % ont par la suite commis des infractions sexuelles; sur 231 délinquants à risque moyen, 36 %; et sur 140 délinquants à risque élevé, 46 %.

Le rapport STEP a divisé les délinquants en groupes à haut risque et à faible risque. Il a cité cinq facteurs, identifiés par des tests psychométriques, qui différenciaient les deux groupes. Les délinquants à haut risque présentaient:

1. niveaux accrus d’inadéquation sociale;
2. un plus grand manque d’empathie envers les victimes;
3. pensée déformée;
4. niveaux accrus d’obsessions sexuelles;
5. congruence émotionnelle anormale.

Comme pour d'autres crimes violents, la présence d'une toxicomanie peut augmenter considérablement le risque de récidive. En revanche, la présence d'un trouble mental n'était pas associée à une récidive future. West a suggéré que les délinquants sexuels ne sont pas fréquents parmi les personnes atteintes de maladie mentale ou de troubles mentaux, mais qu'ils pourraient être surreprésentés dans le système de justice pénale, car la présence d'un trouble mental augmente la probabilité d'être arrêté.

Classification des troubles sexuels et des troubles de l'identité de genre

La classification repose généralement sur des schémas comportementaux. La classification CIM-10 des troubles mentaux et du comportement répertorie les schémas suivants:

Troubles de l'identité de genre (P64)

• R64.0 Transsexualisme.
• R64.1 Travestisme à double rôle (port temporaire de vêtements du sexe opposé pour le plaisir sans désir de changer de sexe et sans excitation sexuelle).
• P64.2 Trouble de l’identité de genre de l’enfance.

Troubles de la préférence sexuelle (I65)

• R65.0 Fétichisme.
• R65.1 Travestisme fétichiste (porter des vêtements du sexe opposé afin de créer l'impression d'appartenir à l'autre sexe et d'obtenir une excitation sexuelle).
• P65.2 Exhibitionnisme.
• R65.3 Voyeurisme.
• R65.4 Pédophilie.
• R65.5 Sadomasochisme.
• P65.6 Troubles multiples de la préférence sexuelle (plus d’un).
• P65.8 Autres troubles de la préférence sexuelle (appels téléphoniques inappropriés, frotteurisme (frottement contre d’autres personnes dans des lieux publics bondés), actes sexuels avec des animaux, recours à l’asphyxie ou à l’anoxie pour augmenter l’excitation sexuelle, préférence pour un partenaire présentant une anomalie anatomique).

Troubles psychologiques et comportementaux liés au développement et à l'orientation sexuelle (P66)

L’orientation sexuelle en elle-même n’est pas considérée comme un trouble, mais dans certains cas, elle peut créer des problèmes pour l’individu et donc être une cause de détresse.

• P66.0 Trouble de la puberté: l’incertitude quant à sa propre orientation sexuelle provoque de l’anxiété et de la dépression.
• R66.1 Orientation sexuelle égodystonique: la détresse découle du désir du sujet d’avoir une orientation sexuelle différente.
• P66.2 Trouble des relations sexuelles: détresse résultant de difficultés à établir des relations liées à l’identité de genre ou à la préférence sexuelle.
• P65.9 Trouble de la préférence sexuelle, non spécifié Il ressort clairement de la classification donnée que certains des comportements énumérés peuvent conduire à la commission de crimes de nature sexuelle, tels que l'exhibitionnisme et la pédophilie, et d'autres non, tels que le fétichisme.

[ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ], [ 8 ]

Traitement des délinquants sexuels

Thérapie cognitivo-comportementale

Le traitement comportemental des délinquants sexuels se concentrait autrefois sur la modification des préférences sexuelles et reposait sur la théorie classique du conditionnement. On pensait que les expériences vécues dès la petite enfance façonnaient et conditionnaient le développement ultérieur de paraphilies telles que la pédophilie. La thérapie comportementale consistait à réduire l'excitation déviante, par exemple par une thérapie par aversion ou par l'utilisation de stimuli désagréables tels que des décharges électriques ou des nausées, qui pouvaient ensuite être associés à des fantasmes sexuels déviants. Les lacunes éthiques de cette approche ont largement éliminé son utilisation. Certaines formes de thérapie par aversion existent encore, par exemple en association avec la honte chez les exhibitionnistes. Dans ce traitement, le sujet se tient debout, les parties génitales exposées, devant un public qui exprime ses pensées à voix haute. Il a été suggéré qu'il pourrait être plus efficace de ne pas chercher à réduire l'excitation déviante, mais d'augmenter l'excitation non déviante. Cela peut être réalisé en remplaçant un réflexe conditionné par la masturbation ou par une sensibilisation cachée. Ces deux méthodes seront décrites ci-dessous.

Les travaux de Finkelhor ont eu une influence majeure sur le développement de la thérapie cognitivo-comportementale pour les délinquants sexuels aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Son modèle de criminalité en quatre étapes est décrit par Fisher.

1. Motivation des abus sexuels. L'expérience clinique montre que les personnes qui commettent fréquemment des crimes nient systématiquement le mobile sexuel de leur acte, même si elles admettent volontiers le crime lui-même.
2. Surmonter les inhibitions internes. Étant donné que toutes les personnes aux prises avec une excitation et des fantasmes déviants ne commettent pas de crimes, et que la plupart des délinquants sexuels reconnaissent leur comportement comme illégal, ils semblent développer des distorsions cognitives qui leur permettent de surmonter leurs propres inhibitions à commettre des crimes.
3. Surmonter les contraintes externes. L'étape suivante consiste pour l'individu à créer une situation lui permettant de commettre un délit. Par exemple, un pédophile peut proposer de servir de nounou à un enfant.
4. Surmonter la résistance de la victime. L'étape finale consiste à vaincre la résistance de la victime, par exemple en soudoyant un enfant avec des cadeaux ou en le menaçant de violence. Il est généralement admis que certains agresseurs sélectionnent délibérément des victimes vulnérables, incapables d'opposer une résistance significative.

La théorie de Finkelhor est qu’un délinquant sexuel ne pourra commettre un crime sexuel qu’après avoir franchi les quatre étapes décrites ci-dessus.

Cette théorie du crime mène naturellement au traitement, car elle implique une intervention thérapeutique aux quatre stades. Les composantes fondamentales de la thérapie cognitivo-comportementale pour les délinquants sexuels sont décrites dans le rapport STEP, tant pour le travail de groupe que pour le travail individuel. Il décrit les stratégies thérapeutiques suivantes:

[ 9 ], [ 10 ], [ 11 ]

Le cycle du crime

Le délinquant décrit en détail les événements qui ont conduit aux crimes. Ce travail doit être effectué dès le début du traitement, car il permet au délinquant de reconnaître sa responsabilité, c'est-à-dire que le crime n'est pas, comme on le prétend souvent, « imparfait ». C'est à ce stade que le délinquant est le plus efficacement confronté aux différents niveaux et variations de déni du crime, souvent par un membre du groupe de thérapie pour délinquants sexuels.

Remettre en question la pensée déformée

Les mécanismes de défense psychologique qui permettent au criminel de poursuivre ses activités criminelles impliquent d'excuser et de justifier ses actes (distorsions cognitives). Par exemple, les pédophiles prétendent souvent qu'ils ne faisaient que satisfaire le besoin d'expérience sexuelle d'un enfant. Les violeurs peuvent croire qu'un homme a le droit d'avoir des relations sexuelles avec une femme si elle le rencontre à un rendez-vous et qu'il lui paie son dîner. Changer ce stéréotype est plus efficace en groupe, lorsque les criminels se signalent mutuellement leurs distorsions cognitives.

Comprendre les préjudices causés aux victimes

Cet objectif est souvent atteint en montrant aux délinquants des vidéos de victimes d'agressions sexuelles décrivant les conséquences de l'agression. Cela suscite souvent des émotions chez les délinquants eux-mêmes, en raison de leurs propres expériences d'abus sexuels. Les délinquants peuvent également écrire des lettres d'excuses à leurs victimes, qui ne sont pas envoyées, mais discutées en groupe. Cependant, le rapport STEP met en garde contre le fait de consacrer trop de temps à ce travail, de peur que les délinquants ne se sentent humiliés, ce qui peut avoir un impact négatif et, à terme, augmenter le risque de récidive plutôt que de le réduire. La prudence est également de mise lors de l'utilisation de cette technique avec des délinquants sexuels sadiques, qui peuvent apprendre à infliger des dommages à long terme à leurs victimes. Cela peut entraîner une augmentation de l'excitation déviante et un risque accru de récidive.

Modification des fantasmes

Il est généralement admis que les fantasmes déviants des criminels sont renforcés par la masturbation simultanée. Nous avons évoqué précédemment des techniques permettant de modifier ces fantasmes. L'une d'elles est la sensibilisation secrète, qui consiste à demander au criminel d'imaginer en détail l'un de ses fantasmes déviants, puis d'imaginer une conséquence désagréable, à savoir l'apparition de la police. Une autre méthode consiste à remplacer le réflexe conditionné par la masturbation. Il existe deux méthodes:

• Un changement thématique dans lequel les fantasmes déviants sont remplacés par des fantasmes non déviants lors de la masturbation.
• Masturbation guidée, où le délinquant enregistre une cassette audio de son fantasme non déviant préféré, puis se masturbe sur ce fantasme jusqu'à ce que l'éjaculation se produise.

Ce travail est plus efficace individuellement qu'en groupe. Il est souvent réalisé après le groupe.

Compétences sociales et gestion de la colère

Il est établi depuis longtemps que les délinquants sexuels ont de faibles compétences sociales. Cependant, si c'était le seul problème, le risque serait que le résultat soit une thérapie plutôt qu'une réduction de la criminalité, avec des délinquants sexuels dotés de meilleures compétences sociales. La colère est également un facteur pertinent, notamment en cas de viol.

Travailler sur la prévention des rechutes

Cette approche a été développée en analogie avec la prévention de la toxicomanie. Dans un premier temps, le délinquant identifie ses facteurs de risque de commettre un crime. Ensuite, il doit apprendre à reconnaître, éviter et surmonter les situations susceptibles de contribuer à sa récidive. Il doit comprendre que la première étape d'une possible rechute est le renouvellement de fantasmes déviants. Ce travail implique que le délinquant reconnaisse certaines situations à haut risque qu'il devrait éviter à l'avenir. Par exemple, un pédophile devrait éviter les aires de jeux pour enfants sur son trajet, même s'il s'agit de son trajet quotidien pour se rendre au travail. Ces décisions sont qualifiées dans la littérature d'« apparemment insignifiantes ». Le point de départ est que, dans la vie quotidienne, les délinquants sexuels peuvent prendre des décisions qui peuvent sembler sans importance, comme choisir un itinéraire pour se rendre au travail. Cependant, si une telle décision le conduit à une situation à haut risque, comme une aire de jeux pour enfants, il en sera conscient et choisira un autre itinéraire, même si cela prend plus de temps. Le travail de prévention des rechutes repose sur la reconnaissance consciente par le délinquant de son propre risque de récidive, de la nécessité de modifier son mode de vie et d'élaborer des stratégies adaptées à chaque situation afin d'éviter d'accroître le risque de rechute. Psychothérapie psychanalytique

Avant que la thérapie cognitivo-comportementale ne soit reconnue comme le traitement le plus efficace pour les délinquants sexuels, les thérapies de groupe avec ces derniers reposaient souvent sur la théorie psychanalytique. Une grande partie des travaux dans ce domaine a été réalisée à la clinique Portman. Depuis la fin des années 1930, la thérapie analytique individuelle et de groupe y était utilisée pour traiter les personnes souffrant de déviances sociales et sexuelles. Zachary décrit la psychothérapie psychanalytique individuelle pour les délinquants sexuels. Comme toute psychothérapie psychanalytique, une attention particulière est accordée aux questions de transfert et de contre-transfert. Zachary reconnaît que l'effet observé chez les professionnels travaillant avec les délinquants sexuels est certainement le contre-transfert. La psychothérapie de groupe à la clinique Portman traitait aussi bien les victimes que les auteurs d'inceste au sein d'un même groupe. Les pédophiles et les auteurs d'inceste ne sont pas regroupés, car cela pourrait entraîner une rupture de la dynamique de groupe. Cependant, comme décrit précédemment, la distinction entre abus sexuels sur mineurs au sein et en dehors de la famille n'est peut-être pas aussi nette qu'on le pensait auparavant.

La plupart des études sur les résultats du traitement des délinquants sexuels par la psychothérapie ont été menées aux États-Unis. Le résultat le plus positif du traitement du délinquant, en groupe ou individuellement, est l'inefficacité de la thérapie, et le résultat le plus négatif est représenté par certaines données américaines, selon lesquelles les délinquants sexuels traités par psychothérapie psychanalytique présentaient des taux de récidive plus élevés que ceux n'ayant bénéficié d'aucun traitement.

Traitement physique

D'autres traitements pour les délinquants sexuels sont des traitements physiques, principalement hormonaux. On parle souvent de « castration chimique ». Cette thérapie repose sur l'hypothèse d'un lien de cause à effet direct entre la commission d'un crime sexuel et le taux de testostérone du délinquant. Ce lien n'a jamais été prouvé. Il existe des preuves que le traitement hormonal réduit effectivement le désir sexuel, et il a donc été suggéré qu'il pourrait être plus efficace chez les personnes présentant un désir sexuel élevé. Cependant, l'hormonothérapie n'affecte pas les fantasmes sexuels, considérés comme au cœur du cycle criminel. Un autre problème de cette thérapie est qu'elle réduit toutes les formes de désir sexuel, y compris les plus normales. Cela empêche un pédophile d'avoir des relations sexuelles normales avec sa femme, bien que ce soit ce que le thérapeute recommandera. Les effets secondaires de cette thérapie sont rares, mais leur gravité est telle qu'elle la rend inadaptée à un usage à long terme. En Grande-Bretagne, les médicaments les plus courants pour diminuer la libido sont l'acétate de cyprotérone et l'acétate de médroxyprogestérone. Ces deux médicaments réduisent le taux de testostérone.

D'autres médicaments ont un effet différent, notamment la progestérone, le benpéridol et la goserline. Si la castration des délinquants sexuels peut paraître logique à certains, elle ne les dissuade pas de récidiver. Certains soutiennent que ces médicaments sont appropriés dans les rares cas où la criminalité sexuelle est associée à une hypersexualité et à un taux élevé de testostérone. Cependant, de sérieuses préoccupations éthiques, notamment concernant le consentement et la coercition, se posent lorsqu'un tel traitement est une condition pour accélérer le processus carcéral, voire la libération conditionnelle.

Efficacité du traitement

Nagayama-Hall a réalisé une méta-analyse de douze études différentes afin d'évaluer l'effet de la thérapie sur la récidive et d'identifier les traitements les plus efficaces. L'étude a révélé que parmi les délinquants sexuels ayant suivi un traitement complet, 19 % ont par la suite commis des infractions sexuelles, contre 27 % dans le groupe témoin n'ayant pas reçu de traitement. Les études ayant suivi les délinquants pendant plus de cinq ans ont montré des effets légèrement supérieurs à ceux des études ayant suivi moins de cinq ans. Il a été suggéré que les traitements les plus efficaces infirmaient les résultats de l'étude Soothill & Gibbons, qui avait constaté que seulement 50 % des récidives survenaient au cours des cinq premières années de suivi. Le traitement était plus efficace dans les programmes communautaires que dans les programmes institutionnels. Les meilleurs résultats ont été observés chez les adolescents ayant commis des infractions sexuelles. Les thérapies les plus efficaces étaient les traitements cognitivo-comportementaux et hormonaux. Cependant, jusqu'à deux tiers des participants à l'étude ont refusé le traitement hormonal, et 50 % de ceux qui l'ont commencé ont ensuite abandonné le traitement. Avec la thérapie cognitivo-comportementale, le nombre de refus et d'abandons était d'un tiers. À cet égard, on conclut que la thérapie cognitivo-comportementale est supérieure à la prise d'hormones. Ces chiffres sont encore plus élevés si l'on tient compte des effets secondaires de l'hormonothérapie. Selon l'étude, les programmes purement comportementaux se sont révélés inefficaces.

L'efficacité de la thérapie cognitivo-comportementale a également été évaluée dans l'étude STEP, où les délinquants sexuels ont été orientés vers sept programmes de traitement différents. Seulement 5 % de l'échantillon traité ont commis des infractions sexuelles au cours des deux années suivantes, contre 9 % des délinquants sexuels non traités placés en probation en 1990. Il convient de noter que la période de suivi n'est pas suffisamment longue pour tirer des conclusions sur l'effet du traitement, et des études de suivi seront réalisées après cinq et dix ans. L'étude conclut que la thérapie cognitivo-comportementale a un effet sur le comportement délinquant sexuel.

[ 12 ], [ 13 ], [ 14 ]

Programmes de traitement pour les délinquants sexuels

Des programmes de traitement pour les délinquants sexuels sont disponibles localement et sont souvent gérés par les services de probation locaux, en collaboration avec d'autres organismes tels que les services de santé sociale et le secteur associatif. Plusieurs prisons disposent de leurs propres programmes de traitement.

Programmes de traitement communautaires

Le projet STEP a analysé plusieurs programmes communautaires pour délinquants sexuels en Angleterre, ainsi qu'un programme résidentiel. Les analyses des résultats ont montré que plus de la moitié des délinquants traités n'y ont pas répondu. Cependant, il était inquiétant de constater qu'un quart des délinquants accusaient davantage leurs victimes. Le rapport décrivait plusieurs programmes de traitement différents, tous basés sur le modèle cognitivo-comportemental. Des programmes plus courts, d'une durée totale allant jusqu'à 60 heures, ont été utilisés avec des hommes plus enclins à admettre leurs infractions et leurs problèmes sexuels, moins justifiants et présentant une pensée moins déformée. Les programmes plus longs se sont révélés plus efficaces auprès des individus très déviants. Le taux de réussite de 60 % du programme court s'explique par les caractéristiques de la population du programme, notamment le faible niveau de déviance parmi les personnes traitées. Différentes échelles ont été utilisées pour évaluer les individus participant aux différents programmes. Elles mesuraient les caractéristiques suivantes:

• le degré de déni ou de minimisation du crime commis;
• arguments justifiant la commission d’une agression sexuelle par une personne;
• le degré d’empathie exprimé envers ses victimes;
• niveau d'affirmation de soi;
• niveau d'estime de soi;
• le degré auquel la responsabilité est transférée à des facteurs externes, tels que le comportement des victimes ou d’autres problèmes dans la vie d’une personne (locus de contrôle);
• le degré de développement de la capacité à entretenir des relations étroites avec les adultes (on sait que les délinquants sexuels ont souvent du mal à faire face à la « solitude émotionnelle »);
• distorsions cognitives;
• congruence émotionnelle avec les enfants;
• la présence d’une stratégie de prévention des rechutes élaborée par le délinquant au cours du traitement;
• une tentative de mesurer si le délinquant sexuel tente de remplacer sa véritable attitude envers la cible ou ses croyances par des réponses socialement acceptables.

Le rapport du projet STEP formule des recommandations importantes pour le traitement des délinquants sexuels dans la communauté.

• L'importance d'une évaluation systématique de la personne en traitement est soulignée: elle doit être réalisée avant, pendant et après le traitement. Parallèlement, les auteurs reconnaissent que les échelles d'évaluation utilisées nécessitent une participation significative des psychologues.
• La formation des spécialistes dispensant des thérapies de groupe devrait être améliorée.
• Une partie du programme devrait inclure un travail sur le changement des fantasmes.
• Les délinquants doivent comprendre les idées de base qui leur sont transmises au sein du groupe, plutôt que de simplement maîtriser la terminologie et les concepts.
• L'objectif du traitement des délinquants sexuels est de réduire leur criminalité en diminuant le déni, les justifications des crimes commis et les distorsions cognitives, en augmentant l'empathie envers les victimes et en réduisant leurs aspirations et fantasmes déviants. Plus important encore, selon tous les groupes de traitement, il est important que le délinquant reconnaisse le risque qu'il pourrait représenter à l'avenir et dans quelles situations spécifiques.
• L'empathie envers la victime ne peut être développée qu'une fois qu'il est clair que l'agresseur est capable d'assumer les conséquences de ses aveux. Comme ces personnes ont une faible estime d'elles-mêmes, elles peuvent se sentir plus mal au début: elles peuvent adopter des réactions défensives et, sous l'effet de la colère, multiplier les accusations contre leurs victimes. Avant de développer l'empathie envers les victimes, il est recommandé de travailler à renforcer leur estime de soi et à leur apprendre à gérer les situations difficiles.
• Il faut redoubler d’efforts pour prévenir les rechutes.
• En l’absence de capacité à augmenter le nombre de programmes de traitement dans le pays, il faudrait accorder plus d’attention à la sélection des délinquants appropriés pour les programmes appropriés et la priorité devrait être donnée au travail de prévention des rechutes.

D’autres recommandations concernaient la durée des programmes et la nécessité d’un traitement d’entretien après la fin du programme.

[ 15 ], [ 16 ]

Programmes de traitement dans les prisons

Le Programme de traitement des délinquants sexuels (PTDS) a été introduit au sein de l'administration pénitentiaire d'Angleterre et du Pays de Galles en 1992. Il repose sur un modèle cognitivo-comportemental et est dispensé dans 25 prisons. L'évaluation préalable au traitement comprend des tests psychométriques, des entretiens cliniques et, dans cinq prisons, le PDS. L'objectif de cette évaluation est d'exclure les groupes de délinquants sexuels qui ne bénéficieraient pas d'un tel traitement en prison. Il s'agit des personnes souffrant de troubles mentaux, des personnes présentant un risque élevé d'automutilation, des personnes présentant un trouble de la personnalité paranoïaque sévère, des détenus présentant un indice de 10, moins de 80 et des personnes présentant des lésions cérébrales organiques. Le PDS comprend quatre parties:

• programme de base,
• programme de développement des compétences de réflexion,
• programme prolongé,
• programme de prévention des rechutes.

Le programme de base est obligatoire pour tous les participants au BOTR. Il fixe les objectifs suivants:

• accroître le sentiment de responsabilité du délinquant pour le crime qu’il a commis et réduire le niveau de déni;
• accroître la motivation du délinquant à éviter de commettre des crimes répétés;
• augmenter son niveau d’empathie envers la victime;
• l’aider à développer des compétences pour éviter de récidiver.

Le programme de base comprend 20 unités et 80 heures de traitement. Le programme de développement des compétences cognitives vise à améliorer la capacité du délinquant à percevoir les conséquences de ses actes et à envisager des stratégies alternatives pour son comportement futur. Ces compétences sont considérées comme nécessaires pour que le délinquant puisse comprendre, développer et utiliser des stratégies de prévention des rechutes afin de prévenir toute récidive.

Le programme élargi est un groupe thérapeutique qui aborde actuellement des sujets tels que la gestion de la colère, la gestion du stress, les compétences relationnelles et la thérapie comportementale. Cette dernière est une thérapie individuelle qui inclut un travail sur les fantasmes sexuels, l'excitation sexuelle déviante et la victimologie.

Les délinquants qui terminent le programme de base et les autres volets du programme de traitement des délinquants sexuels doivent commencer à participer au programme de prévention des rechutes un an avant leur libération. Pour ce faire, ils doivent avoir réussi les autres volets du programme, sans quoi leur participation aux groupes de prévention des rechutes sera inefficace. Lors des séances de groupe, les participants doivent proposer des stratégies de prévention des rechutes qu'ils mettront en pratique avant leur libération.

En raison de la nécessité d'un suivi à long terme, l'efficacité du programme de traitement des délinquants sexuels en milieu carcéral ne sera établie qu'en 2005. Cependant, des changements chez les délinquants sont déjà constatés lors des tests psychométriques et dans les activités des groupes de traitement. On observe également des changements dans le niveau de déni, la minimisation du crime commis et les distorsions cognitives. Une autre option de traitement pour les délinquants sexuels fait partie du programme thérapeutique de la prison de Grendon.

Lois sur les délinquants sexuels

Dans les années 1990, de nombreuses lois ont été adoptées en réponse aux inquiétudes du public concernant les délinquants sexuels. La première loi, la loi de 1991 sur la justice pénale, prévoyait des peines de prison plus longues pour les délinquants sexuels.

Loi de 1991 sur la justice pénale

La loi a considérablement modifié le principe de proportionnalité, c'est-à-dire la question de savoir si la durée d'une peine d'emprisonnement doit être proportionnelle à la gravité de l'infraction. Elle autorisait les tribunaux à infliger des peines d'emprisonnement plus longues que la normale aux délinquants violents et sexuels si cela était « nécessaire pour protéger le public contre un préjudice grave causé par le délinquant ». Dans ce cas, un préjudice grave signifiait un préjudice psychologique et physique important. Cependant, la durée de la peine pouvait alors refléter le risque perçu que les délinquants violents et sexuels pouvaient représenter à l'avenir. Un délinquant pouvait donc être emprisonné non pas pour ses actes, mais pour protéger le public à l'avenir. La loi imposait également au tribunal l'obligation légale d'ordonner une expertise psychiatrique s'il apparaissait que le défendeur « souffrait de troubles mentaux ». Une analyse des 35 premières affaires renvoyées à la Cour d'appel dans lesquelles les tribunaux avaient prononcé des peines plus longues que la normale a montré le rôle de ces expertises psychiatriques dans la détermination de la peine. Il semble que la Cour d'appel ait accordé une attention particulière à l'avis du psychiatre sur la personnalité du délinquant, la possibilité de traiter tout trouble et son évaluation du risque de récidive. Les chercheurs ont suggéré que les rapports psychiatriques ont été utilisés pour justifier des peines de prison plus longues, alors qu'ils avaient initialement été demandés pour un objectif totalement différent.

La loi sur la justice pénale a également augmenté la durée de la surveillance des délinquants sexuels après leur libération et l’a rendue égale à la peine de prison imposée par le tribunal.

Protéger la société

En 1996, le gouvernement a publié un document stratégique intitulé « Protection du public ». Ce document comprenait des sections sur la détermination des peines et la surveillance des délinquants sexuels, ainsi que sur la réclusion criminelle à perpétuité automatique pour les délinquants violents et sexuels. Cette stratégie s'appuyait sur des peines privatives de liberté pour les délinquants sexuels afin de protéger le public. Elle préconisait également la poursuite des soins pour les délinquants sexuels après leur sortie de prison et l'allongement de leurs périodes de surveillance en conséquence. Ce document a donné naissance à plusieurs lois, dont certaines visaient à renforcer la surveillance des délinquants sexuels. Parmi celles-ci, on peut citer la loi de 1997 sur les crimes (sentencing); la loi de 1997 sur les délinquants sexuels; la loi de 1997 sur les preuves pénales (amendement); la loi de 1997 sur la protection contre le harcèlement; et la loi de 1997 sur les délinquants sexuels (documents confidentiels).

Loi de 1997 sur la détermination de la peine en matière criminelle

Comme mentionné précédemment, la loi de 1991 sur la justice pénale a prolongé la période de surveillance légale pour un délinquant sexuel condamné à une peine d'emprisonnement des trois quarts à la durée totale de la peine. Cette loi renforce la surveillance, fixant le minimum à 12 mois et le maximum à 10 ans, sauf cas exceptionnel. La durée de la surveillance est déterminée par le juge de la peine et dépend du risque que représente le délinquant pour la communauté. De plus, une ordonnance de surveillance postlibératoire peut prévoir des conditions particulières, telles que la participation à un programme local pour délinquants sexuels et le séjour dans un foyer d'hébergement des services de probation. Elle peut également imposer des restrictions quant aux sorties du domicile à certains moments, notamment le port d'un bracelet électronique. Le non-respect de ces conditions peut entraîner des poursuites et une peine d'emprisonnement si le tribunal l'estime nécessaire pour la protection de la communauté.

Loi de 1997 sur les délinquants sexuels

Cette loi comprend deux parties. La première oblige les délinquants sexuels à se déclarer auprès de la police et à signaler leur changement de résidence et d'adresse. La seconde permet aux tribunaux de poursuivre les auteurs de crimes contre des enfants à l'étranger. La loi contient une liste de crimes à déclarer. En principe, il s'agit des mêmes crimes que ceux mentionnés au début du chapitre. La durée de la déclaration auprès de la police dépend de la durée de la peine d'emprisonnement et varie de cinq ans à la réclusion criminelle à perpétuité. On estime qu'en 1993, 125 000 hommes ayant commis des crimes étaient soumis à cette obligation.

Le ministère de l'Intérieur a publié une circulaire fournissant des orientations sur la manière de traiter les informations obtenues en vertu de la loi. Elle prévoit notamment l'obligation pour la police de procéder à une évaluation du risque de récidive avant toute divulgation des informations à un tiers. Cette évaluation doit prendre en compte les éléments suivants:

• la nature et le type de crime antérieur;
• le respect des exigences des peines ou décisions judiciaires antérieures;
• la probabilité de commettre un crime à l’avenir;
• les dommages anticipés découlant d’un tel comportement;
• toute manifestation de comportement prédateur pouvant indiquer une probabilité de récidive;
• objets potentiels de préjudice (y compris les enfants ou les personnes particulièrement vulnérables);
• les conséquences potentielles de la divulgation d’informations sur l’affaire pour le délinquant et les membres de sa famille;
• les implications potentielles de la divulgation d’informations sur l’affaire dans le contexte plus large de la loi et de l’ordre.

Toutefois, la divulgation est une décision au cas par cas et il n'existe pas de règle générale. Dans plusieurs cas, des révélations très médiatisées ont contraint des délinquants sexuels à quitter leur domicile sous la pression de la communauté.

Loi de 1996 sur la criminalité et les troubles à l'ordre public

La loi comprend une ordonnance relative aux délinquants sexuels, en vigueur depuis le 1er décembre 1998. Il s'agit d'une nouvelle ordonnance civile imposée par le tribunal et appliquée par la police, et seulement si deux conditions fondamentales sont remplies:

1. La personne doit avoir déjà été condamnée ou avertie en lien avec la commission d’une infraction de nature sexuelle; et
2. La personne s’est comportée de telle manière qu’une telle ordonnance paraît nécessaire pour protéger le public contre le risque de préjudice grave de sa part.

La définition de préjudice grave est la même que celle de la loi de 1991 sur la justice pénale mentionnée ci-dessus. Cette ordonnance est appliquée par les tribunaux d'instance. Afin de protéger le public, elle interdit au délinquant de se rendre dans certains lieux. Le tribunal précisera un horaire et un lieu précis, par exemple une aire de jeux pour enfants, à un endroit et à une heure précis de la journée. Le délinquant est également tenu de se déclarer auprès de la police en vertu de la loi de 1997 sur les délinquants sexuels. La durée minimale de l'ordonnance est de cinq ans. Elle peut s'appliquer à tout délinquant âgé de 10 ans ou plus, et s'applique donc aux enfants et aux adolescents. Le non-respect de l'ordonnance constitue un acte criminel passible d'arrestation. La peine minimale en cas de condamnation pour non-respect de l'ordonnance est de cinq ans d'emprisonnement.

Le projet de directives du ministère de l'Intérieur suggère de prendre en compte plusieurs facteurs lors de l'évaluation du risque posé par un délinquant sexuel. En principe, il s'agit des mêmes facteurs que ceux précédemment décrits dans la loi de 1997 sur les délinquants sexuels, auxquels s'ajoutent une évaluation de l'exactitude des informations concernant la personne, de son observance du traitement et de son résultat. Le ministère de l'Intérieur recommande l'implication d'autres services, tels que les services de probation, les services sociaux et les services de santé, afin d'améliorer la précision de l'évaluation du risque.

Cette loi constitue une nouvelle étape dans la recherche de nouvelles solutions pour traiter les délinquants sexuels au sein de la communauté. Elle vise à combler une lacune dans la réglementation existante. L'efficacité de cette mesure ne sera démontrée qu'avec l'entrée en vigueur de ces ordonnances.

Autres actes législatifs

Vous trouverez ci-dessous une liste d’autres lois pertinentes pour le sujet en discussion:

• La loi de 1997 portant modification de la loi sur les preuves pénales autorise le prélèvement d'échantillons d'ADN, sauf dans les zones intimes, dans le cadre d'un large éventail de crimes violents, y compris les infractions sexuelles. Ces échantillons serviront à créer une base de données nationale d'ADN.
• La loi de 1997 sur les délinquants sexuels (documents secrets) restreint l’accès aux preuves des victimes lorsque l’infraction était de nature sexuelle.
• La loi de 1997 sur la protection contre le harcèlement a introduit la possibilité d’une injonction visant à empêcher un comportement qui pourrait être considéré comme du harcèlement de la part d’un délinquant sexuel potentiel ou réel.

L'impact total des dernières modifications législatives reste à évaluer. C'est une question de temps. Il faudra de nombreuses années pour constater l'efficacité des efforts du gouvernement pour protéger la société des délinquants sexuels.

Les crimes sexuels d'un point de vue juridique

La plupart des infractions sexuelles sont passibles de poursuites judiciaires, à l'exception de l'outrage à la pudeur, qui constitue une infraction mineure. Seules les premières sont comptabilisées dans les statistiques criminelles et sont considérées comme des infractions à signaler. Il s'agit notamment des rapports sexuels anaux avec un homme ou une femme (sous certaines conditions) ou des rapports sexuels avec un animal (sodomie), de l'attentat à la pudeur sur un homme, de l'outrage à la pudeur entre hommes, du viol d'une femme, de l'attentat à la pudeur sur une femme, des rapports sexuels illicites avec une fille de moins de 13 ans, des rapports sexuels illicites avec une fille de moins de 16 ans, de l'inceste, du proxénétisme, de l'enlèvement d'une femme contre son gré en vue de la marier ou d'avoir des rapports sexuels illicites, de la bigamie et de l'outrage à la pudeur sur un enfant.

Les crimes dont s’occupe le plus un psychiatre sont le viol, l’exhibitionnisme et les crimes sexuels contre les enfants.

Viol d'hommes

Cette infraction n'existait pas dans la loi avant 1994. Les infractions de ce type étaient classées comme des rapports sexuels anaux avec un homme (sous certaines conditions). Le viol d'un homme a été introduit par la loi de 1994 sur la justice pénale et l'ordre public. En 1997, 340 infractions de ce type ont été enregistrées par la police, bien qu'il soit raisonnable de supposer que, comme pour toutes les infractions sexuelles, les chiffres réels soient considérablement plus élevés.