Existe-t-il une vitamine B17 ?

Avant d'utiliser la vitamine B17 promue par la publicité dans le diagnostic du cancer, demandez-vous comment l'amygdaline, contenue dans les noyaux des graines de certains représentants de la famille des Rosacées (à fleurs roses), s'est transformée en laétrile, puis en vitamine B17.

Amygdaline

L'épopée pharmacologique, qui fit l'objet d'articles de journaux, de livres et de débats dans les cercles médicaux et les organismes officiels aux États-Unis, commença avec l'amiglaline.

Ce composé chimique organique (d-mandelonitrile 6-O-β-d-glucosido-β-d-glucoside) est un dérivé du nitrile acide d'amande (lié au disaccharide genziobiose). Il s'agit d'un glycoside naturel de noyaux d'abricot, d'amande amère, de prune et de pêche, isolé des noyaux d'amande amère (Prunus dulcis var. amara) dans les années 1830 par les chimistes français P. Robiquet et A. Boutron-Charlar. [1], [2]

Soit dit en passant, la majeure partie de l'amygdaline se trouve dans les noyaux des graines de prune verte ; suivis des abricots, des prunes noires, des pêches, des cerises, des pépins de pomme et des graines de lin.

Dans les noyaux des graines, l'amygdaline est synthétisée lors de la maturation par glycolyse du glycoside cyanogénique mandelonitrile, une cyanhydrine (contenant un atome de carbone lié à un atome d'azote) dérivé de l'aldéhyde benzoïque. Une fois dans l'estomac humain, l'amygdaline subit une hydrolyse enzymatique en deux phases en nitrile d'origine de l'acide mandélique (mandélonitrile) pour former du cyanure d'hydrogène toxique (HCN) - cyanure d'hydrogène ou acide cyanhydrique.

L'amygdaline a commencé à être utilisée pour traiter le cancer au début du siècle dernier, mais elle est devenue particulièrement populaire dans les années 1960 et 1970 en tant que thérapie complémentaire et alternative pour les patients atteints de cancer. Des études in vitro sur l'amygdaline sur diverses lignées de cellules cancéreuses, financées par le NCI (National Cancer Institute), ont démontré son activité antitumorale, mais des études in vivo, selon une déclaration de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis à la fin des années 1970, ne l'ont pas confirmé. .

De plus, l'administration orale d'amygdaline a provoqué des effets secondaires sous forme d'intoxication à l'acide cyanhydrique (cyanure d'hydrogène), qui est classé comme une toxine puissante : une fois dans le sang et en interaction avec diverses isoformes de l'enzyme oxydative des membranes mitochondriales des cellules (cytochrome oxydase), il provoquehypoxie (manque d'oxygène) des tissus et altération du fonctionnement d'organes individuels de systèmes corporels entiers.

L'empoisonnement se manifeste par des symptômes tels que : maux de tête, nausées, vomissements, crampes abdominales, étourdissements, faiblesse, confusion, convulsions, arrêt cardiaque, insuffisance circulatoire et respiratoire, coma et, dans les cas extrêmes, la mort. Et parmi les complications neurologiques de l’empoisonnement au cyanure figurent la démyélinisation des nerfs périphériques, la neuropathie optique, la surdité et le syndrome parkinsonien.

En conséquence, la FDA a interdit la vente de l’amygdaline en tant que médicament.

Laétrile

À la fin des années 1950 commence l’histoire du laetrile (d-mandelonitrile-β-glucuronide), un dérivé semi-synthétique de l’amygdaline des graines d’abricot (obtenu par hydrolyse) qui a été breveté en 1961 par Ernst T. Krebs, Jr, originaire du Nevada.

Il convient de noter que les idées de Krebs (qui n'avait aucune formation médicale) sur le cancer étaient basées sur la théorie controversée avancée au début du XXe siècle par l'embryologiste écossais J. Bird, selon laquelle la cause du cancer était une croissance pathologiquement localisée de cellules germinales (trophoblastes).

Les indications d'utilisation du laetrile comprenaient l'oncologie, et la voie d'administration impliquait l'administration intraveineuse, l'administration orale - sous forme de comprimés et de solution pour administration rectale (dans le rectum).

Le principe d'action du laetrile, c'est-à-dire la pharmacodynamie, réside dans le fait que son hydrolyse par l'enzyme bêta-glucosidase libère du cyanure d'hydrogène, provoquant l'apoptose des cellules cancéreuses de toute localisation. Mais des études ont montré que le HCN peut également endommager les cellules des tissus sains.

La publicité a fait son travail : le laetrile a été bien accueilli par les défenseurs des médecines alternatives et, dans de nombreux États, le médicament a été autorisé pour une utilisation chez les patients atteints d'un cancer en phase terminale.

Mais le laetrile, comme l'amygdaline, est hydrolysé dans le duodénum et l'intestin en benzaldéhyde et en cyanure d'hydrogène, provoquant des effets secondaires - intoxications, qui sont notées : fièvre, vertiges et maux de tête, diminution de la tension artérielle, altération de la fonction hépatique, provoquant une perte d'équilibre et des difficultés à marcher. dommage.

Au cours des mêmes années, deux essais cliniques approuvés par la FDA et soutenus par le NCI ont convaincu l'ACS (American Cancer Society) et l'AMA (American Medical Association) que le laetrile n'était pas efficace et présentait un risque déraisonnablement élevé d'effets secondaires dus à une intoxication au cyanure (un dose de 500 mg). le comprimé peut contenir jusqu'à 25 mg d'acide cyanhydrique).

Une base de données Cochrane d'examen systématique de 2015 a noté que les avantages allégués du laetrile ne sont pas étayés par des essais cliniques contrôlés.

Tout cela s’est combiné pour conduire à l’interdiction de l’utilisation du laetrile. Sa vente est interdite en Europe occidentale (y compris au Royaume-Uni) et en Australie, bien qu'elle reste disponible sur le marché et soit présentée comme un traitement alternatif contre le cancer.

La publicité pour l’amygdaline comme médicament anticancéreux est considérée comme un exemple classique et l’un des exemples les plus lucratifs de charlatanisme dans le domaine médical. Et les distributeurs du médicament sont poursuivis en justice aux Etats-Unis.

Vitamine B17

L'entreprenant "Dr." Krebs Jr. a cherché à élargir le marché de son médicament expérimental et, au cours des années 1950, le marché s'est effectivement développé. Parallèlement, l’utilisation du laetrile était surveillée par la FDA. Et après l'amendement de 1962 à la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques, selon lequel un fabricant ne peut pas enregistrer un nouveau médicament sans preuve scientifique de son efficacité (c'est-à-dire que les essais contrôlés randomisés deviennent obligatoires), Krebs a écrit à la FDA que « les glucosides cyanogéniques sont vitamines alimentaires et ne doivent pas être classés comme médicaments".

Ainsi, dans les années 1970, le laetrile, contournant les restrictions légales, a été transféré au statut de vitamines. C'est ainsi qu'est apparue la vitamine B17 - comme complément alimentaire pour la « prévention du cancer » chez les personnes en parfaite santé. L'« inventeur » de la nouvelle vitamine a affirmé publiquement que tous les cancers sont causés par une carence alimentaire.

Les scientifiques en nutrition notent que la vitamine B17 ne répond à aucun des critères d’une véritable vitamine. Il n'y a aucun processus biochimique dans le corps qui nécessite cette substance, ni son absence dans l'alimentation, ni aucune manifestation de sa carence, et il ne pourrait y en avoir. Et le comité de nomenclature de l'American Institute of Nutrition n'a pas reconnu le terme « vitamine B-17 ».

Ernst T. Krebs a été poursuivi par l'État de Californie en 1971, accusé d'exercer la médecine sans permis et de distribuer un médicament interdit ; le tribunal lui a infligé une amende et lui a interdit d'exercer la médecine de quelque manière que ce soit.

En guise de postface.

L'histoire de l'amygdaline continue : des études menées ces dernières années et des publications en cours dans des revues spécialisées sur leurs résultats montrent que l'amygdaline pourrait potentiellement être utile dans la lutte contre les néoplasmes malins - en tant que traitement alternatif - et elle continue d'être étudiée.

La vitamine B17 a été utilisée en médecine traditionnelle chinoise pour traiter l'asthme, la bronchite, le cancer colorectal, l'emphysème, la lèpre, la douleur et la leucodermie. [3], [4]Plusieurs études ont rapporté que la vitamine B17 possède plusieurs propriétés pharmacologiques, notamment des propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires, antitussives, anti-asthmatiques, anti-athérogènes, anticancéreuses et anti-ulcéreuses, et peut inhiber ou prévenir la fibrose. . [5]De plus, la vitamine B17 issue des graines de Prunus Armenica peut induire l'apoptose. La vitamine B17 peut inhiber la propagation du cancer du foie, du cancer de la vessie, du cancer du col de l'utérus et avoir des effets anti-asthmatiques, anti-toux et digestifs. [6]

Par exemple, les effets cytotoxiques de l'amygdaline sur les cellules tumorales peuvent être exploités dans un système ACNP - encapsulé dans des nanoparticules d'alginate-chitosane - pour délivrer et réguler la libération de ce composé sans nuire aux tissus sains.

Et une économie stupide. 74 % des Américains de plus de 55 ans prennent régulièrement des suppléments de vitamines et de minéraux. Les revenus de l'industrie des vitamines et des suppléments nutritionnels (VNS) aux États-Unis ont augmenté de 6 % au cours des cinq dernières années, pour atteindre près de 40 milliards de dollars. Et sa marge bénéficiaire moyenne est de 38 %, une activité très rentable. La taille du marché européen des compléments nutritionnels était estimée à près de 18 milliards de dollars en 2021, avec un taux de croissance annuel composé de plus de 9 %.

A lire aussi :

• Vitamines et minéraux : questions et réponses
• Carence en vitamines