Dans l'obscurité totale, le cerveau mobilise sa propre vie et expérience visuelle

Dans l'obscurité complète, le cerveau informe le système visuel de la situation qui, selon lui, devrait être ici. Dans ce cas, le cerveau mobilise sa propre vie et expérience visuelle.

Comment notre cerveau réagit-il à l'obscurité totale? Intuitivement, on peut supposer que le cortex visuel, en l'absence de stimuli, restera silencieux. Dans les cas extrêmes, ses neurones deviendront très faibles. Lorsque les chercheurs ont d'abord tenté d'enregistrer l'activité spontanée des neurones du cerveau en l'absence de tout stimulus visuel, ils ont trouvé une réponse forte et coordonnée des centres visuels. Cela les a mis dans une impasse. Pourquoi le cerveau passe-t-il du temps et de l'énergie à analyser «l'image vide» qui lui vient de l'extérieur? Après un certain temps, les neurophysiologistes sont arrivés à la conclusion que le cerveau à ce moment ne traite pas ce qui est devant les yeux, mais ce qui pourrait l'être.

Le travail sur l'analyse de l'information visuelle est basé sur quelques modèles imaginaires du monde environnant, que le cerveau crée toute la vie, basé sur l'expérience visuelle. Si, par exemple, nous regardons une photo de type ville, nous comprenons immédiatement que les personnes au premier plan sont beaucoup plus petites qu'un pont ou des immeubles de grande hauteur à l'arrière, bien que la situation soit inversée. Et si nous voyons dans l'image d'un éléphant se tenant derrière un arbre, les deux moitiés formeront dans notre conscience dans un animal; il n'entrera jamais dans notre tête pour l'accepter pour deux «objets» indépendants. Le cerveau complète constamment l'information manquante et interprète l'image résultante sur la base des «images de la réalité» précédentes.

Plusieurs chercheurs de l'Université de Cambridge (Grande-Bretagne) ont suggéré que dans l'obscurité, le cerveau ne se repose pas vraiment, mais nous donne une certaine image que nous pourrions voir sans être si sombre. L'expérience a été menée avec plusieurs furets différemment âgés et était comme suit. Les animaux ont été soit mis dans une pièce sombre, ou leur a montré un film, ou démontré sur l'écran des objets inconnus. Tout cela était accompagné d'un enregistrement de l'activité du cortex préfrontal.

Comme les chercheurs l'ont écrit dans la revue Science, chez les jeunes animaux, l'activité cérébrale dans l'obscurité et l'activité en réponse à certains stimuli visuels différaient fortement. Mais avec l'âge, l'activité du cerveau dans l'obscurité ressemblait de plus en plus à celle des stimuli visuels. De plus, l'activité spontanée («sombre») des neurones ressemblait davantage à celle que le cerveau manifestait en réponse au film, plutôt qu'à la séquence d'images non familières.

En d'autres termes, lorsque l'information est insuffisante, le cerveau essaie de la remplir avec les éléments les plus naturels, ce qui, à son avis, devrait être présent ici. Et ces éléments manquants, il prend, grosso modo, de la "banque d'images", qui se forme tout au long de la vie. Il est évident que le furet adulte remplit l'obscurité environnante avec des images familières, et non avec des figures géométriques. Mais les animaux jeunes et inexpérimentés tirent les ténèbres environnantes de rien: ils n'ont pas l'expérience vitale et vitale nécessaire.

La même chose arrive avec la personne: par manque d'information, le cerveau recourt aux modèles de la réalité environnante qui se sont formés au cours de la vie. Ceci, bien sûr, devrait aider dans la thérapie de divers désordres mentaux comme la schizophrénie, dans laquelle un tel "ordre du monde" interne est violé. Mais en même temps, de nombreux et nombreux phénomènes sociaux, culturels et politiques de notre vie quotidienne expliquent-ils de tels résultats? Après tout, de tels modèles peuvent être construits non seulement pour le système visuel.

[1], [2], [3]