^
A
A
A

L'exposition aux gaz d'échappement pendant l'enfance est liée à la résistance à l'insuline à 24 ans

 
Alexey Kryvenko, Réviseur médical
Dernière revue: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.

Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.

Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.

10 August 2025, 10:37

La résistance à l'insuline est un précurseur clé du diabète de type 2 et des complications cardiovasculaires. Au cours des deux dernières décennies, elle a été de plus en plus détectée chez les adolescents et les jeunes adultes. Traditionnellement, la prévention se concentrait sur la nutrition, le poids corporel et l'activité physique. Cependant, de plus en plus de données indiquent que l'air urbain, en particulier les polluants liés à la circulation (TRAP), contribuent indépendamment au développement de troubles métaboliques dès l'enfance.

Pourquoi les émissions et les NOx?

Les oxydes d'azote (NO et NO₂, collectivement appelés NOx) sont un marqueur caractéristique du trafic routier. Ils sont corrélés à d'autres composants des gaz d'échappement (particules ultrafines, composés organiques et nitrosants) et permettent d'évaluer la proximité des sources d'émission. Biologiquement, les NOx et les impuretés associées déclenchent une inflammation systémique de faible intensité et un stress oxydatif, perturbent le fonctionnement de l'endothélium, des mitochondries et du tissu adipeux, augmentent la lipotoxicité hépatique et la résistance tissulaire à l'insuline. Les expositions précoces, intra-utérines et infantiles coïncident avec des périodes critiques de développement des systèmes métabolique et immunitaire, ce qui les rend potentiellement particulièrement vulnérables.

Ce qui était déjà connu

  • Les enfants vivant à proximité des autoroutes ou dans des zones où les charges de TRAP sont élevées sont plus susceptibles d’être en surpoids et d’avoir un IMC plus élevé à l’âge scolaire.
  • À l’adolescence, la pollution de l’air était associée à une augmentation de l’HOMA-IR, à des profils lipidiques anormaux et à des taux d’HbA1c plus élevés.
  • Plusieurs études ont montré que l’association TRAP → diabète/résistance à l’insuline est en partie médiée par la graisse abdominale et le poids corporel total, mais les proportions exactes de médiation et l’ordre temporel restent flous.

Dans une étude longitudinale californienne portant sur 282 personnes suivies depuis la grossesse de leur mère jusqu'à l'âge de 24 ans, une exposition accrue aux oxydes d'azote (NOx) émis par les gaz d'échappement durant l'enfance a été associée à une résistance accrue à l'insuline à l'âge adulte. Près de 42 % de cette association était liée à une évolution du poids corporel: un IMC plus élevé à 13 ans et une prise de poids plus rapide par la suite. L'étude est publiée dans JAMA Network Open.

Pourquoi est-ce important?

  • La résistance à l'insuline est le prélude au diabète de type 2. Elle se développe de plus en plus chez les adolescents et les jeunes adultes.
  • Les polluants liés aux transports (TRAP: un mélange de gaz et de particules provenant des gaz d’échappement des véhicules) sont associés aux risques de diabète, mais on ne sait pas encore clairement si ce risque est transmis par des effets directs sur le métabolisme ou par une prise de poids.
  • La nouvelle étude est la première à séparer véritablement les périodes de temps: d’abord la pollution de l’air (de la grossesse à 13 ans), puis les trajectoires de l’IMC (13 à 24 ans), et seulement ensuite les analyses métaboliques à 24 ans.

Comment a-t-elle été étudiée?

  • Cohorte: Sous-échantillon Meta-Air2 de la célèbre étude sur la santé infantile (Californie du Sud). Les participants ont été recrutés en maternelle/CP, puis suivis régulièrement.
  • Exposition: pour chaque enfant, la concentration moyenne de NOx de trafic à proximité du domicile a été reconstituée mensuellement (modèle CALINE4) de la grossesse à 13 ans; de plus, la densité de trafic dans un rayon de 300 m a été calculée.
  • Poids corporel: mesures objectives à 13, 15 et 24 ans → à partir desquelles ont été construits:
    • IMC à 13 ans (point de départ),
    • taux de croissance de l'IMC de 13 à 24 ans.
  • Résultats métaboliques (à 24 ans):
    • HOMA-IR (indice de glycémie à jeun et de résistance à l'insuline),
    • HbA1c (hémoglobine glyquée).
  • Statistiques: Modèle de médiateur séquentiel (PROCESS, modèle 6) ajusté en fonction de l'âge, du sexe, de la race/ethnicité, du tabagisme, du niveau d'éducation des parents et des antécédents familiaux de diabète.

Résultats clés (chiffres en langage clair)

  • Chaque écart type de +1 dans l’exposition des enfants au NOx (≈18,7 ppb) est associé à:
    • +0,71 à l’IMC à 13 ans (IC à 95 %: 0,29–1,13),
    • +0,55 à HOMA-IR à 24 ans (IC à 95 %: 0,23–0,87).
  • Médiation via le poids: l'IMC à 13 ans + la croissance accélérée de l'IMC de 13 à 24 ans expliquaient 41,8 % de l'association totale NOx → résistance à l'insuline (voie indirecte β 0,23; IC bootstrap à 95 % 0,01–0,52).
  • Des signaux similaires, bien que plus modestes, ont été obtenus pour l'HbA1c: +0,08 point de pourcentage d'HbA1c par augmentation de 1-SD de NOx.
  • Comparaison des quartiles extrêmes d’exposition au NOx pendant l’enfance:
    • IMC à 13 ans: 21,9 contre 20,0,
    • IMC à 24 ans: 28,4 contre 25,1,
    • HOMA-IR: 2,8 contre 1,4,
    • HbA1c: 5,5 % contre 5,2 %.
      Les différences sont restées significatives après ajustement.
  • En termes de genre, le rôle médiateur de l'IMC était statistiquement significatif chez les filles; chez les garçons, la tendance était similaire, mais le pouvoir était peut-être insuffisant.

Qu'est-ce que cela signifie (et pourquoi cela pourrait-il l'être)

  • Épuisement durant l'enfance → IMC plus élevé → résistance à l'insuline. L'inflammation due à l'inhalation de TRAP peut modifier le fonctionnement du tissu adipeux et du foie, modifier le métabolisme des lipides et des glucides, augmenter la graisse viscérale – autant de facteurs qui aggravent la réponse des cellules à l'insuline.
  • Dans le même temps, la composante directe (≈58 % de la connexion totale) qui ne traverse pas la masse corporelle est également préservée: par exemple, l'effet sur les mitochondries, l'endothélium, l'inflammation systémique.

Restrictions

  • Conception observationnelle: il s’agit d’associations et non de causalité prouvée.
  • La taille de l’échantillon (n = 282) limite l’analyse fine des sous-groupes.
  • Cohorte: Californie du Sud urbaine; la généralisabilité à d’autres régions doit être confirmée.
  • Il n’y avait pas suffisamment de données intermédiaires entre 15 et 24 ans pour un modèle de médiateur entièrement glissant.

Conclusions pratiques: que peut-on faire maintenant?

Pour les familles et les écoles

  • Si possible, choisissez des itinéraires et des horaires de marche/déplacement vers l’école loin des autoroutes (même +100–200 m réduit considérablement le TRAP).
  • Aération - judicieuse: ouvrez les fenêtres lorsque la circulation est minimale; gardez-les fermées aux heures de pointe, surtout aux rez-de-chaussée près de la route.
  • Filtres intérieurs (HEPA/charbon): Réduisent les particules et certains gaz à l'intérieur.
  • Régime, nutrition, activité physique: un « filet de sécurité » indépendant: activité physique suffisante, légumes/fruits/céréales complètes, consommation minimale de boissons sucrées; sommeil régulier. Ces mesures réduisent le risque de prise de poids, et c'est par le poids que passe une grande partie du chemin vers la résistance à l'insuline.

Pour les villes et la politique

  • Zones tampons vertes, protection contre le bruit, « bandes de vie » entre les autoroutes et les écoles/jardins d’enfants.
  • Transports propres (électriques/hybrides, transports en commun, infrastructures cyclables et piétonnes) et zones à faibles émissions.
  • Aménagement: ne pas placer les installations pour enfants dans les premières rangées des autoroutes.

Pour les médecins et les services de santé

  • Dans les zones à forte TRAP, renforcer le dépistage du poids/métabolisme chez les adolescents: surveiller les trajectoires d’IMC et mettre en œuvre des interventions comportementales précoces si nécessaire.
  • Dans les conversations familiales, discutez directement du rôle de l’environnement: cela réduit la stigmatisation et augmente l’efficacité de l’aide.

Conclusions

Ces travaux ajoutent un maillon important à la chaîne « épuisement → risque métabolique »: l’épuisement durant l’enfance fait grimper l’IMC dès 13 ans, et la prise de poids accélérée contribue à « porter » le risque de résistance à l’insuline dans la vingtaine. Ainsi, protéger les enfants de la pollution routière et maintenir un poids santé ne sont pas deux priorités concurrentes, mais les deux parties d’une même solution.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.