Les bactériophages sont plus efficaces que les antibiotiques

Les experts américains sont convaincus que dans un avenir proche, les antibiotiques seront complètement remplacés par des bactériophages – des virus spéciaux qui attaquent les bactéries pathogènes.

Les bactériophages sont reconnus comme le meilleur agent antibactérien. Malgré le fait que les scientifiques créent chaque année de nouveaux antibiotiques plus puissants, les cellules bactériennes inventent progressivement des contre-mesures, montrant ainsi une résistance aux traitements.

On ne peut pas en dire autant des bactériophages. La résistance aux antibiotiques est l'un des problèmes médicaux fondamentaux, que les scientifiques ne peuvent comparer qu'à l'incidence croissante du cancer, de l'athérosclérose et du diabète. Les représentants de l'OMS estiment que le développement de résistances aux médicaments antibactériens menace la santé future et constitue même un danger alimentaire pour l'homme.

Cependant, la résistance n'est pas le seul inconvénient des antibiotiques. Les antibiotiques « omnivores » détruisent également la flore intestinale, cutanée et génito-urinaire bénéfique. La dysbiose provoque souvent des inflammations, des pathologies métaboliques, voire malignes. Or, les personnes atteintes ne prennent pas toujours conscience de l'ampleur du problème.

Des chercheurs qui étudient la nutrition et les sciences alimentaires à l'Université George Mason en Virginie ont commencé à étudier le potentiel médicinal des bactériophages, avec l'idée de les utiliser comme substitut aux antibiotiques.

Presque partout où il y a des microbes, on trouve aussi des bactériophages. Ces micro-organismes sont parmi les plus nombreux sur notre planète. Par exemple, les médecins connaissent bien le bactériophage staphylococcique, mais son effet sur l'évolution des infections microbiennes a été peu étudié. Certains experts considèrent même l'utilisation de ces médicaments comme risquée.

La particularité des « mangeurs de microbes » réside dans leur sélectivité. Autrement dit, si l'action du bactériophage staphylococcique vise à détruire les staphylocoques, le médicament « n'affectera pas » les lactobacilles.

« L’utilisation de tels agents viraux résout complètement le problème du développement de la dysbiose: les micro-organismes bénéfiques sont préservés et poursuivent leur développement et leur activité afin de maintenir notre santé », explique l’un des chercheurs, le professeur Taylor K. Wallace.

Des scientifiques ont mené une expérience auprès de volontaires souffrant de dysbiose intestinale profonde. Les participants ont été répartis en groupes: les représentants du premier groupe ont été traités par des bactériophages, tandis que les seconds ont reçu un placebo.

Un mois après le début de l'expérience, les participants ont bénéficié d'une pause de 14 jours sans traitement. Après cela, les groupes ont été intervertis.

Il s'est avéré que, pendant le traitement par bactériophage, les intestins des patients étaient littéralement saturés de microflore naturelle normale. Chez les patients atteints d'un syndrome métabolique diagnostiqué, on a observé une augmentation de la colonisation par des bifidobactéries bénéfiques, parallèlement à une diminution du nombre de clostridies. Et surtout, aucun effet secondaire n'a été détecté pendant le traitement.

Il convient de noter qu'il y a près d'un siècle, les bactériophages ont commencé à être utilisés comme médicaments antimicrobiens. Cependant, après la découverte des antibiotiques, ils ont été injustement « oubliés ».

Les résultats de cette dernière recherche ont été présentés lors du congrès régulier de l'American Society for Nutrition, qui s'est tenu cette année à Boston. Tous les détails sont disponibles sur le site web de l'American Society for Nutrition.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]