Nouvelles publications
Le cerveau vieillit par couches: la couche « d’entrée » du cortex sensoriel s’épaissit, tandis que les couches profondes s’amincissent
Dernière revue: 18.08.2025

Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.

Un article publié dans Nature Neuroscience montre comment le vieillissement affecte différemment les couches du cortex sensoriel chez l'homme et la souris. Chez les personnes âgées, la couche d'entrée IV apparaît plus épaisse et plus myélinisée, tandis que les couches profondes (V-VI) s'amincissent, malgré une augmentation globale de la myéline. Lors d'expériences sur les tissus et le calcium chez la souris, l'activité neuronale sensorielle a augmenté avec l'âge, ainsi que la densité des interneurones PV, un « compensateur » probable du maintien de l'équilibre excitation/inhibition. Autrement dit, le cortex ne vieillit pas uniformément, mais par couches.
Arrière-plan
- Que pense-t-on généralement du vieillissement cérébral? On dit souvent que « le cortex s'amincit avec l'âge », ce qui explique tout. Mais il s'agit d'une image moyenne pour toute l'épaisseur du cortex, sans tenir compte du fait que le cortex est un « gâteau à couches » avec des tâches différentes pour chaque couche.
- Ce qui restait à déterminer était de savoir si le cortex vieillit uniformément ou si chaque couche suit son propre chemin. En particulier dans le cortex sensoriel, où la quatrième couche (couche IV) reçoit les informations du thalamus (le « port d'entrée ») et où les couches plus profondes envoient des commandes en aval. Les premiers travaux suggéraient des changements couche par couche, mais les données humaines directes à haute résolution étaient rares.
- Pourquoi il est plus facile d'étudier cela maintenant. Des méthodes d'IRM 7-T avec analyse couche par couche de la structure et de la fonction, ainsi que des cartes quantitatives de la myéline (qT1, QSM) ont vu le jour. Elles peuvent être comparées à des expériences sur des souris, de l'imagerie « calcique » à deux photons de l'activité neuronale à l'histologie. Ce modèle « humain ↔ souris » nous permet de vérifier si le vieillissement se produit réellement par couches, et non pas simplement « moyenné » sur l'ensemble du cortex.
- Indices issus de modèles. Chez les animaux, les réponses sensorielles augmentent souvent avec l'âge, et les interneurones inhibiteurs porteurs de la protéine parvalbumine (PV) sont souvent reconnectés; ce sont les cellules « freinantes » qui empêchent le réseau de surexciter. Si leur densité ou leur fonction change, le réseau peut compenser les variations des signaux d'entrée liées à l'âge.
Qu'ont-ils fait?
Une équipe du DZNE (Allemagne), des universités de Magdebourg et de Tübingen et leurs partenaires ont comparé des groupes de personnes jeunes et âgées par IRM 7T à ultra-haut champ: ils ont mesuré l'épaisseur des couches, le proxy de la myéline (qT1) et la susceptibilité magnétique (QSM), ainsi que les réponses fonctionnelles à la stimulation tactile des doigts. Parallèlement, une imagerie calcique à deux photons a été réalisée dans le cortex tonneau de souris et des analyses post-mortem de la myéline ont été réalisées. Ce modèle « bilingue » (humain ↔ souris) nous a permis de comparer les schémas de vieillissement au niveau des couches.
Les principales conclusions - en termes simples
- La couche IV (le canal d'entrée) est plus large et plus myélinisée chez les personnes âgées, avec des signaux d'entrée sensoriels étendus. Les couches plus profondes sont plus fines, bien qu'elles présentent également des signes de myélinisation plus importante. L'épaisseur corticale moyenne normale masque ces variations différentielles; les mesures spécifiques à chaque couche sont donc plus instructives.
- Les « frontières » des cartes des doigts (zones à faible myéline entre les représentations des doigts) sont préservées avec l’âge – aucune frontière claire n’a été trouvée dans la dégradation.
- Les souris ont montré une plus grande activation neuronale sensorielle et une densité plus élevée d'interneurones PV (les cellules « freinantes ») avec l'âge, ce qui peut servir de compensation pour empêcher les réseaux de « s'emballer ». La myéline corticale chez la souris a montré une dynamique liée à l'âge, notamment une augmentation à l'âge adulte et une diminution à la vieillesse (courbe en U inversé).
Pourquoi est-ce important?
- Tout n'est pas une question d'« amincissement ». Certes, le cortex est en moyenne plus fin chez les personnes âgées, mais cette « moyenne » cache l'essentiel: les différentes couches évoluent différemment. Pour le diagnostic et la science, il est plus précis d'examiner le profil par couches, et pas seulement l'épaisseur globale.
- Implications neurobiologiques. L'épaississement/myélinisation de la couche IV et l'inhibition accrue des PV semblent être une adaptation chez les modèles murins: les signaux d'entrée sont plus longs et plus larges, et le système ajoute des « freins » pour limiter la suractivation. Cela contribue à expliquer pourquoi certaines personnes âgées présentent des réponses sensorielles améliorées sans signe évident de perte d'inhibition.
- Pont vers la clinique: les approches spécifiques aux couches peuvent éclairer la manière dont le vieillissement normal diffère des maladies où d'autres couches et mécanismes sont affectés – par exemple, dans la maladie d'Alzheimer ou la sclérose en plaques, d'autres niveaux et types de myéline/interneurones sont davantage impliqués.
Détails à surveiller
- Dans un ensemble de données, les humains avaient une épaisseur totale de la main d'environ 2,0 mm dans S1, et la différence entre les âges était d'environ -0,12 mm - mais le point clé est que ce sont les couches profondes qui ont contribué, tandis que la couche intermédiaire s'est épaissie.
- Les auteurs n'ont trouvé aucune preuve claire d'inhibition affaiblie chez les personnes âgées au niveau BOLD; au lieu de cela, dans les enregistrements de neurones uniques de souris, ils ont observé une co-activation inhibitrice accrue et une augmentation des cellules PV+, cohérentes avec l'idée de compensation.
- Dans les documents de presse, l’étude est présentée comme la preuve d’un vieillissement « en couches » du cortex et du fait que le cortex humain vieillit plus lentement qu’on ne le pensait auparavant, du moins dans la zone somatosensorielle, car certaines couches conservent ou même augmentent les « ressources » structurelles.
Commentaires des auteurs
Voici ce que les auteurs eux-mêmes soulignent (en fonction du sens de leur discussion et de leurs conclusions):
- Le vieillissement ne se traduit pas par un amincissement uniforme, mais par une restructuration couche par couche. On observe des changements dans différentes directions: la couche IV, dite « d'entrée », chez les personnes âgées paraît plus épaisse et plus myélinisée, tandis que les couches profondes contribuent principalement à l'amincissement général du cortex. Par conséquent, les mesures moyennes sur toute l'épaisseur du cortex masquent les changements clés; il faut donc examiner « couche par couche ».
- L'entrée sensorielle est étirée, le réseau s'adapte. Une couche IV plus épaisse et plus myélinisée chez les personnes âgées est associée à des entrées sensorielles plus longues; dans un modèle murin, l'activité neuronale sensorielle est renforcée et la proportion d'interneurones PV augmente, un mécanisme de compensation probable pour maintenir l'équilibre excitation/inhibition.
- Les couches profondes constituent un point vulnérable au vieillissement. Selon leurs données, ce sont les couches profondes qui expliquent l'amincissement et les modifications de la modulation fonctionnelle liés à l'âge, tandis que les couches moyennes peuvent présenter des variations opposées. D'où la conclusion: les différentes couches ont des trajectoires de vieillissement différentes et ne peuvent être réduites à une seule « courbe moyenne ».
- Implications pour la pratique clinique et les méthodes. Les auteurs préconisent une approche optique spécifique aux couches: de telles mesures permettront de distinguer plus précisément le vieillissement normal des maladies (où d'autres couches/mécanismes sont affectés) et de mieux interpréter l'IRM haute densité (7T) – données structurelles et fonctionnelles.
- La force de ces travaux réside dans le « pont » homme↔souris. La combinaison de l'IRM 7T chez l'homme avec l'imagerie calcique et l'histologie chez la souris a permis d'obtenir une image cohérente entre les différentes couches. Selon les auteurs, cela accroît la fiabilité de l'interprétation des résultats chez l'homme et suggère des mécanismes (myéline, interneurones PV) qui pourraient être étudiés plus en détail.
- Limites et pistes de recherche. L'étude humaine est transversale (les participants n'ont pas été les mêmes au fil du temps) et se concentre sur le cortex somatosensoriel primaire; des études longitudinales, d'autres aires corticales et des comparaisons avec des groupes cliniques sont nécessaires. Il est également important de clarifier dans quelle mesure les mécanismes 1:1 observés chez la souris sont transférables à l'homme.
En bref, leur position: le cerveau vieillit « couche par couche », ce qui est visible tant dans la structure (myéline, épaisseur) que dans le fonctionnement du réseau; les « entrées » et les « sorties » du cortex évoluent différemment, et certains effets semblent adaptatifs. Cela modifie l’approche du diagnostic et de l’étude des changements liés à l’âge.
Limites et prochaine étape
Les travaux sont transversaux (personnes différentes, différentes au fil du temps) et se concentrent sur le cortex somatosensoriel primaire; le mécanisme des différences entre espèces (humain ↔ souris) nécessite également d'être clarifié. Des études longitudinales spécifiques à chaque couche sont en cours, afin de tester l'évolution de cette « signature stratifiée » dans les maladies neurodégénératives et démyélinisantes.