Nouvelles publications
Pédopornographie: peut-on se fier à la méthode Tanner?
Dernière revue: 01.07.2025
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Une méthode souvent utilisée pour déterminer la puberté des filles ne peut pas être le critère principal dans les procès pour pornographie infantile.
C'est du moins ce que croit un groupe d'endocrinologues pédiatriques, après avoir étudié plus de 500 photographies de seins de mannequins ayant posé pour le populaire magazine Playboy.
« Les gens sont souvent poursuivis pour ce que j'appellerais le délit de mauvais goût », explique le Dr Arlan Rosenblum, endocrinologue pédiatrique à l'Université de Floride à Gainesville. « Ils publient des photos peu attrayantes, mais ce n'est pas illégal. »
Souvent, les forces de l’ordre ouvrent une procédure pénale contre une personne qui aurait publié une photo d’une mineure en ligne, mais elles ne peuvent pas déterminer l’âge exact de la jeune fille.
Dans une étude publiée dans la revue Pediatrics, le Dr Rosenblum et ses collègues écrivent qu'on leur a demandé d'examiner « 547 images de seins nus apparues dans la page centrale mensuelle de Playboy de décembre 1953 à décembre 2007 » parce que le Dr Rosenblum a vu des failles dans l'échelle dite de Tanner utilisée dans les poursuites judiciaires.
L'échelle de Tanner est un système de maturation des enfants, des adolescents et des adultes, décrit sur la base d'observations de changements dans l'apparence d'une personne.
Le Dr Tanner a publié ses recherches en 1969 et a identifié cinq étapes de développement d’un individu avant la maturation.
L'auteur de la méthode lui-même était catégoriquement en désaccord avec l'idée que sa table soit utilisée pour déterminer l'âge des enfants ayant participé au tournage de pornographie infantile.
Il a averti que l’âge chronologique pourrait ne pas correspondre à cette classification.
Les experts, après avoir étudié les photos des modèles, ont conclu que la plupart des filles sur la couverture peuvent être classées non pas comme des femmes adultes, mais comme des filles immatures.
En 2010, un scandale a même éclaté concernant une actrice ayant joué dans un film porno. Lupe Fuentes était accusée d'avoir joué dans le film avant d'avoir atteint la majorité. La controverse a été résolue par l'héroïne elle-même, qui s'est présentée au tribunal munie d'une pièce d'identité. Il s'est avéré que le tournage avait eu lieu légalement.
« De plus, il ne faut pas oublier que grâce aux technologies modernes, comme Photoshop, il est possible de corriger un corps au-delà de toute reconnaissance. Par conséquent, la méthode Tanner ne peut être considérée comme universelle en médecine légale », explique Rosenblum.
Rosenblum a noté que les mannequins de Playboy n'étaient guère de bons exemples de la méthode de Tanner, car leur profession exigeait qu'elles prennent particulièrement soin de leur corps. C'est pourquoi elles pouvaient paraître plus jeunes que leur âge.
[ 1 ]