Nouvelles publications
Les virus ne sont pas responsables du syndrome de fatigue chronique
Dernière revue: 01.07.2025
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Le syndrome de fatigue chronique (SFC) est très fréquent dans les pays développés. C'est une maladie qui ne peut être guérie, même par un repos prolongé. Il est erroné de le confondre avec la fatigue ordinaire ou le manque de sommeil. L'apparition du syndrome de fatigue chronique est associée au développement d'une névrose des centres régulateurs centraux du système nerveux autonome, causée par la suppression de l'activité de la zone responsable des processus inhibiteurs.
Malgré des études montrant que le syndrome de fatigue chronique est causé par le rétrovirus de la souris XMRV, une nouvelle étude menée par des scientifiques américains prouve le contraire. Tout peut provoquer un état de fatigue, mais un virus de la souris n'y est pour rien.
Les résultats d'une nouvelle recherche menée par des scientifiques, publiés dans la publication en ligne de l'American Society for Microbiology "mBio", indiquent que le syndrome de fatigue chronique (encéphalomyélite myalgique), qui entraîne une perte de capacité de travail et s'accompagne également de faiblesse et de douleurs musculaires, ne peut pas être causé par le rétrovirus XMRV.
Cette conclusion a été tirée par trois groupes de chercheurs qui ont soumis 147 échantillons de tissus provenant de patients atteints du syndrome de fatigue chronique et 146 échantillons de personnes en bonne santé à une analyse détaillée. Pour garantir la pureté de l'expérience, les scientifiques eux-mêmes ne savaient pas quels échantillons provenaient de personnes malades et lesquels de personnes en bonne santé.
De plus, chaque groupe de spécialistes a bénéficié d'une liberté de choix absolue dans l'utilisation des méthodes d'analyse afin d'exclure d'éventuelles réclamations et reproches selon lesquels, soi-disant, la bonne méthode de recherche n'avait tout simplement pas été utilisée.
Finalement, il s’est avéré qu’aucune des équipes n’a trouvé la moindre trace des virus suspectés de provoquer le syndrome de fatigue chronique.
Dans certains échantillons de tissus, des anticorps capables d’« attraper » le virus de la souris ont été détectés, mais ce résultat s’est avéré faux en raison de la non-spécificité des immunoglobulines qui réagissaient aux molécules étrangères.
Le groupe le plus à risque comprend les habitants des grandes villes, dont la charge émotionnelle et intellectuelle déséquilibrée se fait au détriment de l’activité physique.
[