Les chiens et les chats sont capables de protéger les bébés des rhumes

Les enfants de moins d'un an, dont la famille a des chiens et des chats, sont moins sensibles aux infections respiratoires, comme le rhume et la grippe. C'est le résultat d'une nouvelle étude menée en Finlande.

[1], [2], [3]

Les chiens protègent mieux les enfants des rhumes

Une étude portant sur près de 400 enfants a révélé que les enfants qui vivaient avec un chien pendant la première année de vie augmentaient leurs chances de rester en bonne santé d'un tiers pendant la première année. Et cela est comparé avec les nourrissons dans les familles qui n'ont pas d'animaux de compagnie. Eh bien, alors. Les scientifiques ont identifié les chiens comme les leaders de la protection contre les infections et les pathogènes. Les enfants de la première année de vie, chez qui les chiens étaient gardés, avaient 44% de chance d'attraper une otite, et 29% de ces enfants avaient moins besoin d'antibiotiques que leurs pairs qui n'avaient pas d'animaux.

"Les enfants qui sont entrés en contact avec les chiens étaient en bonne santé et moins affectés par des infections fréquentes des oreilles, ils avaient besoin d'un nombre d'antibiotiques beaucoup plus faible que ceux sans contact avec les chiens", explique le Dr Eia Bergroz. Pédiatre à l'hôpital universitaire de Kuopio en Finlande.

Le Dr Bergroz a également noté que «contacter les enfants avec des chats n'a pas d'impact significatif sur la réduction du risque d'infection, comme le contact avec un chien».

Lire aussi: Connaissance d'un chien avec un nouveau-né

[4]

Les animaux aident à réduire les réactions allergiques

Des études antérieures sur des animaux à la maison ont montré que les animaux, en particulier les chiens, peuvent fournir une protection contre le développement de l'asthme et des allergies. Cela contredit absolument le point de vue répandu selon lequel les animaux dans une maison avec un petit enfant ne devraient pas être gardés, car un enfant peut développer une allergie à la laine. Certes, d'autres études ont montré que les animaux domestiques peuvent augmenter le nombre d'infections respiratoires chez les enfants ayant un système immunitaire faible.

Pour avoir une meilleure idée de l'effet des animaux sur la santé de l'enfant, le Dr Bergroz et ses collègues ont analysé les données de 208 enfants dont les mères ont participé à l'étude au cours du dernier trimestre de la grossesse. Les mères venaient de régions rurales d'Autriche, de Finlande, de France, d'Allemagne et de Suisse.

[5]

Et les chats?

L'étude a également inclus des données sur 216 mères vivant dans les zones rurales et suburbaines de Finlande qui ont donné naissance à l'hôpital universitaire de Kuopio en Finlande. Après avoir exclu les enfants pour lesquels ils avaient reçu des informations incomplètes, les chercheurs ont analysé les données concernant 397 enfants en général. Et c'est ce qui est arrivé.

Au cours de la première année de vie, 72% des enfants avaient de la fièvre, 40% avaient des otites, 97% avaient un nez qui coule, 84% des bébés toussaient et 32% des râles. Près de la moitié des enfants ont reçu des antibiotiques au moins une fois pendant la première année de leur vie, selon l'étude.

Soixante-deux pour cent des enfants vivaient dans une maison avec un chien, 34 pour cent avaient un chat. Ainsi, les enfants, dans la famille desquels vivaient des chiens ou des chats, étaient en meilleure santé que ceux qui n'avaient pas d'animaux.

L'effet du chat sur la santé des bébés a également démontré un effet protecteur, mais il n'était pas aussi fort que l'effet de communiquer avec le chien.

Comment expliquer l'impact des animaux sur la santé de l'enfant?

Le Dr Bergroz a dit qu'il n'est pas clair comment les chiens peuvent protéger l'enfant contre les maladies respiratoires. "Une explication possible peut être que les chiens apportent toujours quelque chose à l'intérieur de la maison - la saleté, la terre - et cela affecte le système immunitaire du bébé en croissance. Cela conduit à plus de réponses immunologiques aux agents infectieux plus tard quand le bébé entre en contact avec des virus et des bactéries », a-t-elle dit.

L'experte américaine Jennifer Appleyard a déclaré que l'explication n'est peut-être pas si simple.

« Les animaux peuvent fournir une certaine protection contre la propension croissante à l'infection ou à protéger contre les maladies atopiques, mais je pense que le développement du système immunitaire des enfants a été chemin très difficile », - explique le Dr Jennifer Appleyard, expert en chef du centre médical de l'allergie et d'immunologie à St. John , à Detroit. - Les parents avec un petit enfant qui veulent avoir un animal de compagnie dans la maison ne devraient pas se sentir coupables. Si vous voulez un animal de compagnie, achetez ou prenez-le ", elle a conseillé.

Le Dr Bergroz a dit qu'elle ne pouvait pas informer clairement ses parents. Cela vaut-il la peine de commencer un animal de compagnie lorsque le bébé vient de naître. Mais les résultats de ses recherches suggèrent que "il n'y a aucune raison d'éviter le contact avec les animaux à cause de la peur de l'infection, au moins, les infections respiratoires." Elle a ajouté que si quelqu'un a souffert d'allergies dans la famille, il est extrêmement difficile de faire des recommandations sur les animaux de compagnie, et une décision sur si elles sont nécessaires à la maison devrait être prise individuellement dans chaque cas.

Ainsi, le fait que les chiens et les chats peuvent protéger la santé de l'enfant est probable. Donc, il vaut la peine de considérer si vous avez besoin d'un animal domestique.