Sauver la forêt - nous sauver du réchauffement climatique

Les dirigeants mondiaux se sont récemment réunis dans la capitale française pour discuter du réchauffement climatique et des moyens de le combattre. La solution la plus probable pour réduire son impact négatif sur l'environnement est d'abandonner les combustibles fossiles, mais il est difficile de prédire avec quelle rapidité nous pourrons passer aux énergies renouvelables.

Tous les chefs d'État ont convenu qu'il était nécessaire d'abandonner au plus vite les combustibles fossiles, car ils polluent l'air en dioxyde de carbone, et que les énergies renouvelables constituaient une alternative. Cependant, il ne faut pas sous-estimer les autres moyens d'améliorer la situation. Prenons l'exemple des forêts tropicales: de nombreuses raisons justifient non seulement la préservation des forêts restantes sur la planète, mais aussi leur restauration. Elles constituent avant tout un habitat pour la faune et la flore, et certaines espèces végétales ou animales ne s'adaptent pas à la vie ailleurs et disparaissent.

De plus, les forêts sont une sorte de « filtre » pour notre planète; elles purifient l’air des émissions nocives.

Une revue environnementale a publié un article dans lequel des experts affirment qu’il est possible de réduire de moitié la quantité d’émissions nocives de dioxyde de carbone dans l’atmosphère en préservant les forêts et en leur permettant de se régénérer.

Il est connu que les forêts sont l’un des principaux puits de carbone de la planète, mais aujourd’hui, en raison de la déforestation et de la dégradation des forêts tropicales, le niveau d’émissions nocives dans l’atmosphère augmente.

Outre les données statistiques, l'article indique les solutions possibles pour sortir de la situation actuelle, notamment la préservation et la restauration des forêts tropicales. Il est tout d'abord nécessaire de stopper la destruction des forêts, ce qui permettra de stopper les émissions atmosphériques directement liées à l'exploitation forestière.

Deuxièmement, les forêts qui se remettent actuellement des dommages antérieurs absorbent davantage de substances nocives présentes dans l’air (environ 3 gigatonnes par an).

Bien sûr, prendre la décision de mettre fin à la déforestation peut s'avérer difficile, car défricher des terres permet de consacrer d'immenses étendues à l'agriculture ou aux infrastructures. Mais de l'autre côté de la balance se trouve l'avenir de la planète et de l'humanité tout entière. Selon les auteurs de l'article, la restauration de 200 millions d'hectares de forêt (qui, soit dit en passant, ne sont pas exploités de manière productive aujourd'hui) éliminerait 1 gigatonne d'émissions nocives par an pendant des décennies.

L'article souligne que les forêts tropicales peuvent contribuer à une transition plus douce vers l'abandon des combustibles fossiles et à enrayer la hausse des températures, réduisant ainsi les niveaux critiques de réchauffement. Cela s'explique en partie par le fait que, chaque année, à mesure que les arbres poussent, leur absorption de dioxyde de carbone diminue. De plus, si la température moyenne de l'air sur la planète continue d'augmenter au même rythme, le changement climatique pourrait causer des dommages irréparables aux forêts et entraver leur capacité de régénération.

Il convient de noter que la restauration des forêts est actuellement une tâche plus réalisable que l'abandon des combustibles fossiles, mais elle nécessite encore beaucoup de travail. Les chefs d'État doivent comprendre l'importance des mesures visant à réduire les émissions nocives dans l'atmosphère et consacrer tous leurs efforts à leur mise en œuvre.