Nouvelles publications
Le collectif influence les capacités intellectuelles des femmes
Dernière revue: 16.10.2021
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Comme les scientifiques l'ont découvert, chez certaines personnes, la discussion des problèmes dans le groupe affecte négativement les capacités intellectuelles. Les femmes sont particulièrement vulnérables à cela.
"Brainstorming" est considéré comme un moyen efficace de résoudre les problèmes. Il est généralement admis que "l'intelligence collective" prévaut sur l'individu: "une tête est bonne, mais deux c'est mieux", et cinq - cela doit être encore mieux. Cependant, tout n'est pas si simple. A en juger par les dernières données obtenues à l'Institut de recherche Virginia Tech Carilion, le travail de groupe chez certaines personnes supprime les capacités intellectuelles. Ils sont négativement affectés par le statut dans le groupe.
Comme les chercheurs l'ont découvert sous la direction de Read Montague, une discussion de groupe sur des problèmes, que ce soit dans un jury, lors d'une réunion de travail ou dans un cadre informel lors d'un cocktail, peut changer l'ampleur du QI de certaines personnes sensibles. La blague sur le brain- pulling devient presque vraie.
Montague et ses collègues ont enquêté sur des hommes et des femmes avec initialement environ le même QI élevé (une moyenne de 126, avec un taux national moyen aux États-Unis 100). Les sujets ont été assignés à de petits groupes, qui ont reçu des tâches pour résoudre divers problèmes grâce à une discussion collective. Les scientifiques ont découvert qu'une partie importante du brainstorming collectif des sujets entraîne une diminution du QI dans les tests ultérieurs. À leur avis, cela est influencé par les signaux sociaux reçus des autres membres du groupe. Ces signaux reflètent les relations hiérarchiques qui se forment dans le groupe.
"Nous avons découvert les conséquences dramatiques inattendues de signaux sociaux, même cachés, dans le groupe qui affectent les capacités cognitives des membres individuels du groupe", a déclaré Kenneth Kishida, participant à la recherche. "En appliquant une analyse, nous avons confirmé que de tels signaux provoquent une forte réponse dans le cerveau."
À la suite de l'évaluation du QI, immédiatement après le «brainstorming», cinq participants ont été sélectionnés parmi tous les participants dans deux groupes: l'un a conservé un QI élevé ou l'a même augmenté, tandis que l'autre QI a chuté. Pour comprendre les mécanismes, les deux ont effectué une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle du cerveau (IRMf) et ont comparé les résultats. Quand le collectif supprime
Des réponses se sont produites dans les zones du cerveau qui participent à la résolution de problèmes, aux processus émotionnels, au système de renforcement, notamment à l'amygdale, au cortex préfrontal et au noyau accumbens. Sans entrer dans les détails, disons que la nature de l'activation ou de la suppression de ces zones était différente pour les individus qui conservaient un QI élevé et ceux qui le réduisaient. Dans ce dernier, en particulier, il y avait une forte activation dans le cortex cingulaire antérieur, qui est associée à l'émergence de situations de conflit. Cela montre que dans la situation de discussion de groupe, c'était inconfortable pour eux. Pour ceux qui ont conservé un QI élevé, l'activation a été notée dans le noyau contigu, ce qui indique un plaisir du processus.
Ni l'âge ni l'origine ethnique n'ont influencé le résultat. Ce qui ne peut pas être dit sur le terrain. Sur 13 femmes, seulement 3 appartenaient à un groupe ayant bénéficié d'une discussion collective et 10 dans de telles conditions réduisaient leurs capacités intellectuelles.
Les auteurs discutent des résultats obtenus. Ils soulignent que dans la situation de la concurrence de groupe, qui survient le plus souvent dans la vie moderne, nous perdons une partie des personnes qui, dans de telles circonstances, ne peuvent tout simplement pas montrer leur potentiel intellectuel.