^
A
A
A

Les cafards et les criquets peuvent devenir des matières premières pour la production d'antibiotiques

 
, Rédacteur médical
Dernière revue: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.

Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.

Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.

21 May 2011, 11:25

Le problème de la résistance des bactéries pathogènes aux médicaments devient plus aigu.

Les scientifiques trouvent parfois des micro-organismes qui «ne prennent pas» même les antibiotiques les plus puissants. De tels microbes sont appelés dans la langue de la médecine "surexposition". Par exemple, si au début du siècle dernier, lorsque l'utilisation d'antibiotiques à des fins médicales a pris de l'ampleur, la pénicilline a été utilisée avec succès pour contrôler les streptocoques, mais maintenant elle est impuissante.

Streptococcus contient maintenant une enzyme qui décompose la pénicilline. De plus, il existe même de tels types de streptocoques pour lesquels la pénicilline est vitale.

Récemment, un groupe de scientifiques de la John Hopkins School of Health (Baltimore, États-Unis) a fait une découverte similaire sur la tuberculose.

Le médicament à base de rifampicine utilisé pour traiter cette maladie s'avère être un "médicament" pour le bacille tuberculeux.

Les scientifiques ont été surpris de constater que les bactéries, tout en se protégeant de l'action des antibiotiques, se comportent comme des êtres sociaux. James Collins et ses collègues du Howard Hughes Medical Institute de Boston, aux États-Unis, ont parlé au magazine Neuce de leur expérience sur les bactéries intestinales.

La colonie de ces bactéries, ils ont exposé à l'antibiotique, augmentant progressivement sa dose. La résistance n'a pas été développée par toutes les bactéries, cependant toute la colonie s'est révélée invulnérable au médicament.

L'Organisation mondiale de la santé a récemment déclaré que l'humanité est au seuil de «l'ère post-biotytique», alors que même les infections les plus simples peuvent à nouveau devenir mortelles.

Déjà, selon l'OMS, seulement dans les pays de l'UE de l'infection par des bactéries résistantes aux antibiotiques meurent chaque année 25 mille personnes.

Le Centre européen pour la prévention et le contrôle des maladies conduit également des données similaires - chaque année 400 000 personnes sont infectées par des microbes résistants, et la plupart d'entre eux les attrapent dans les hôpitaux.

"Nous avons atteint un point critique, car la résistance aux antibiotiques disponibles a atteint une ampleur sans précédent, et de nouveaux agents antibactériens ne peuvent pas être créés au même rythme", a déclaré Susanna Jakab, directrice régionale de l'OMS pour l'Europe.

Bien que l'émergence de la résistance soit un processus naturel, de nombreuses circonstances, telles que rapportées par l'OMS, contribuent au fait que ce processus est maintenant extrêmement accéléré. L'un d'entre eux est la disponibilité et l'utilisation incontrôlée des antibiotiques. Sans ordonnance, ces médicaments sont vendus dans 14 des 21 pays d'Europe de l'Est.

Ces fonds sont achetés non seulement pour soigner les gens, mais aussi pour les animaux domestiques et le bétail. Dans certaines régions du monde, selon l'OMS, près de la moitié des antibiotiques produits sont «nourris» à des fins préventives pour les animaux.

Un autre problème est le manque de bonne foi des médecins, dont beaucoup prescrivent des antibiotiques pour les patients atteints d'infections virales (par exemple, avec la grippe), lorsque ces fonds ne peuvent en principe pas aider. En outre, les patients arrêtent souvent prématurément de prendre des antibiotiques, ce qui favorise le développement de bactéries résistantes.

L'une des tâches que l'OMS pose en relation avec la situation actuelle est le développement de nouveaux antibiotiques. La tâche est extrêmement difficile, mais les chercheurs, engagés dans sa solution, réussissent parfois à obtenir des résultats inattendus. Un groupe de scientifiques de l'Université de Nottingham (Grande-Bretagne), dirigé par Simon Lee, a établi que les blattes et les criquets peuvent devenir une matière première prometteuse pour la production d'antibiotiques.

En étudiant ces ganglions superheads (un nœud nerveux qui remplit la fonction du cerveau), les scientifiques ont identifié neuf substances qui sont toxiques pour certains micro-organismes.

Des expériences en laboratoire ont montré une grande efficacité de ces substances dans la lutte contre S. Aureus (cette bactérie est capable de provoquer l'acné du banal à des maladies dangereuses telles que la pneumonie, la méningite, endocardite, etc.), et Escherichia coli.

Pour les cellules humaines, ces substances étaient inoffensives. Les scientifiques n'ont pas été particulièrement surpris par la découverte que les cafards et les criquets sont capables de produire des antibiotiques dans leurs corps.

"Ces insectes vivent dans des conditions extrêmement insalubres et malsaines, dans lesquelles ils doivent faire face à des agents pathogènes de nombreuses maladies. Par conséquent, il est logique qu'ils aient développé leurs propres stratégies de défense contre les micro-organismes », a expliqué Simon Lee.

trusted-source[1], [2], [3],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.