Nouvelles publications
Comprendre le rôle des interactions du microbiome intestin-cerveau dans la prise de décision sociale
Dernière revue: 14.06.2024
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Selon une étude publiée dans la journal PNAS Nexus, la prise de pro et prébiotiques peut rendre les gens plus sensibles à l'équité, même au prix d'une perte d'argent.
Le rôle du microbiome intestinal humain dans la formation du comportement commence tout juste à être exploré. Hilke Plassman et ses collègues ont testé si la prise de probiotiques et de prébiotiques pouvait influencer le niveau de punition altruiste.
Cinquante et un participants ont pris un supplément contenant du Lactobacillus et du Bifidobacterium pendant sept semaines. Cinquante autres participants ont servi de groupe témoin et ont pris un placebo.
Avant et après avoir pris le supplément pendant sept semaines, les participants ont été invités à jouer à un « jeu d'ultimatum » dans lequel un joueur contrôle la somme d'argent et peut offrir une part ou la « partager » avec un deuxième joueur. Le deuxième joueur peut accepter l'offre et prendre l'argent, ou la refuser, auquel cas aucun des deux joueurs ne recevra l'argent. Le rejet d'une offre injuste est interprété comme une « punition altruiste », puisque celui qui refuse sacrifie la petite part qui lui est offerte pour punir le premier joueur de son manque de générosité.
Les joueurs qui prenaient des suppléments nutritionnels étaient plus susceptibles de rejeter les offres. Plus précisément, ils étaient plus susceptibles de rejeter les offres avec une répartition de 30 à 40 %. (Tous les joueurs avaient tendance à rejeter les divisions très inégales.)
(A) Déroulement de l'étude et randomisation. (B) Un exemple d'offre injuste dans le jeu de l'ultimatum. (C) Répartition des taux de refus sur toutes les offres pour chaque groupe et chaque session. (D) Variation du taux de refus des offres injustes au fil des sessions pour chaque groupe (points légèrement décalés pour améliorer la visibilité). Source : Plassmann et al.
Les joueurs qui présentaient un ratio élevé de Firmicutes par rapport aux Bacteroidetes au début de l'étude ont montré les plus grands changements dans la composition du microbiote intestinal et dans les niveaux de punition altruiste. Chez certains participants, la supplémentation a réduit les taux plasmatiques de tyrosine, un précurseur de la dopamine, et ce sont ces joueurs qui ont montré les augmentations les plus significatives de punition altruiste.
Selon les auteurs, les personnes qui ont modifié leur microbiome intestinal pour le rendre plus sain sont devenues moins rationnelles et plus sensibles aux aspects sociaux.