Nouvelles publications
Tous les animaux ne sont pas en sécurité
Dernière revue: 23.04.2024
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Si votre enfant vous demande de lui acheter un cochon d'Inde, réfléchissez-y - les scientifiques disent que cet animal peut être dangereux.
Les docteurs de Hollande ont rapporté: ce sont les cobayes qui peuvent propager des pathogènes qui causent la forme létale de la pneumonie.
Les micro-organismes sont appelés Chlamydia caviae - parfois à cause de ces bactéries, les rongeurs eux-mêmes développent une conjonctivite. Auparavant, on croyait que pour les personnes de tels microbes ne présentent pas de danger. Jusqu'à trois patients ont été hospitalisés aux Pays-Bas avec une clinique de pneumonie aiguë qui s'est produite après un contact avec des cobayes. Les analyses des patients ont confirmé les craintes: ils avaient Chlamydia caviae.
Deux patients étaient dans un état extrêmement grave, ils devaient se connecter à la ventilation. Seule l'utilisation d'antibiotiques puissants a permis de guérir les trois patients.
"Auparavant, il n'y avait aucun soupçon sur ces bactéries. Cependant, nous sommes maintenant obligés d'avertir les médecins et les vétérinaires - il y a un danger. Nous savons maintenant avec certitude que le microbe est capable de passer des porteurs de rongeurs aux humains. En plus des cobayes, les porteurs peuvent être des lapins, des chevaux et des chiens ", a déclaré le professeur Barth Ramakers, membre de l'hôpital Beethoven.
Expert spécialiste Steven Gordon, chef de l'une des branches du Centre clinique de Cleveland (Ohio), confirme que tous ces cas devraient rappeler aux gens que nous ne pouvons pas oublier l'hygiène par rapport aux animaux de compagnie. "La sécurité est d'abord, surtout si le propriétaire de l'animal a affaibli l'immunité", ajoute l'expert.
Les cas de maladies, que nous avons mentionnés plus haut, ne sont pas apparus simultanément, mais pendant trois ans. Les patients étaient un homme et deux jeunes femmes. Deux patients ont été infectés par des rongeurs, qu'ils ont gardés à la maison - plus tard la présence d'un micro-organisme pathogène a été identifiée chez les cobayes. L'homme à la maison avait deux rongeurs, et l'un des patients en avait plus de deux douzaines. La deuxième femme blessée travaillait en médecine vétérinaire, elle a donc été infectée en soignant des cobayes.
Bactéries médecins trouvés dans l'analyse des expectorations. Comme le soulignent les experts, tous les rongeurs ne sont pas porteurs d'infection - par exemple, un microbe pathogène a été isolé dans 59 des 123 cochettes étudiées. Cela signifie que le risque est trop grand.
"Il est possible qu'il y ait eu et plus de cas d'infection. Juste les patients qui viennent avec une pneumonie aiguë subissent immédiatement une antibiothérapie complète, sans préciser la cause de la maladie », suggère le médecin. Dans le même temps, le professeur précise que seules les personnes ayant une immunité affaiblie sont en danger, il ne vaut donc pas la peine de se débarrasser de votre animal de compagnie. La chose principale est d'observer les règles d'hygiène, en prenant soin du rongeur. "Si vous ne voulez pas tomber malade, essayez de consulter régulièrement et de montrer votre animal de compagnie à un vétérinaire. Surtout, il faut être prévenu si le rongeur souffre de conjonctivite ou de maladies respiratoires - un tel animal devrait être immédiatement montré au vétérinaire », explique le médecin.
Des détails peuvent être trouvés dans la récente édition du Journal of Medicine de la Nouvelle-Angleterre.
[1]