^
A
A
A

Les hommes adorent les potins aussi

 
, Rédacteur médical
Dernière revue: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.

Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.

Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.

18 September 2019, 09:00

Il est généralement admis que la louange ou la condamnation «derrière» est une «occupation» à prédominance féminine. Mais il s'est avéré que les hommes adorent bavarder et discuter des gens "derrière les yeux".

En effet, il y a toujours eu une opinion selon laquelle les potins sont le lot des femmes et des personnes âgées (en particulier, les vieilles femmes). Les scientifiques représentant l'Université de Californie, Riverside, ont nié ce mythe et ont prouvé que même les jeunes hommes adorent potiner.

L'étude de spécialistes a impliqué des centaines de femmes et d'hommes dans la catégorie d'âge moyen 18-58 ans. Chaque participant était équipé d'un appareil d'enregistrement sonore portable qui enregistrait les sons - mais pas tous. En règle générale, des fragments de dialogue du transporteur avec d'autres personnes ont été enregistrés. Les informations enregistrées ont été étudiées plus avant sur le degré de «bavardage»: par le terme «bavardage», les scientifiques désignaient toute conversation au cours de laquelle un étranger absent du dialogue était mentionné. De plus, cela n'avait pas d'importance, comme ils l'ont dit à propos de cette personne - bonne, mauvaise ou neutre.

À la fin de l'étude, les scientifiques ont pu identifier plus de quatre mille potins. Ils étaient divisés en catégories, mettant en évidence celles où il s'agissait de personnages célèbres ou de personnalités peu connues. Séparément, les principaux sujets de ragots ont été identifiés, ainsi que le sexe et l'âge des "ragots".

En conséquence, il s'est avéré: en général, les gens ne passent pas autant de temps à bavarder - environ 14% de toutes les conversations. Surtout, il y a eu une discussion neutre sur les connaissances, suivie de mauvaises déclarations, et seulement en dernier lieu - positives. Ainsi, les commérages sont moins susceptibles de louer quelqu'un, plus souvent de condamner ou simplement de mentionner dans la conversation.

Les gens accordent une part considérable d'attention aux célébrités, mais ils discutent encore plus souvent de connaissances - jusqu'à neuf fois.

Et encore une observation: les introvertis bavardent beaucoup moins souvent que les extravertis.

C'est intéressant, mais les représentants de tous âges aiment parler d'amis et d'étrangers. Les jeunes participants à l'expérience ont participé aux potins aussi activement que les personnes âgées. Il est vrai que la différence était que les informations les plus négatives provenaient des jeunes. Exactement les mêmes, aucune différence significative n'a été trouvée en termes de statut social et de personnes: les gens bavardaient en nombre égal, indépendamment du statut social et du niveau d'éducation.

Quant à la différence entre les sexes, les femmes et les hommes «répandent les ragots» de la même manière. Certes, un peu plus négatif est venu du côté féminin. Les hommes exprimaient plus souvent soit légèrement désapprobateurs, soit neutres, soit positifs.

L'étude faisait partie de l'étude de la psychologie évolutionniste. Les scientifiques pensent que les ragots sont un outil important qui joue un grand rôle dans la construction d'une réputation dans la communauté et dans le soutien à la propagation de la réciprocité indirecte.

Les informations sont présentées sur le site Web journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1948550619837000?journalCode=sppa

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.