Nouvelles publications
La taxe environnementale norvégienne s'est avérée efficace
Dernière revue: 01.07.2025
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
La plupart des Norvégiens sont prêts à accepter une augmentation des taxes environnementales si le taux est raisonnable et si les recettes sont utilisées à des fins environnementales spécifiques. Le public veut savoir où sont dépensées ces taxes et comment elles contribuent à préserver un environnement sain.
Les politiciens et les économistes tentent d’éviter de déterminer à l’avance l’objectif des impôts et des taxes, car cela limite la possibilité d’une nouvelle redistribution budgétaire à long terme.
« Mais les politiciens devraient quand même réfléchir à une fiscalité ciblée, car il leur sera beaucoup plus facile de parvenir à un consensus avec le public », déclare Steffen Kallbekken, directeur du Centre international de l'environnement à Oslo, la capitale norvégienne.
Lors d'un sondage national, nous avons constaté que la plupart des Norvégiens étaient initialement favorables à une réduction de la taxe sur les carburants. Mais lorsque nous avons annoncé aux répondants que cette taxe serait axée sur des objectifs environnementaux spécifiques, la plupart ont changé d'avis et se sont déclarés favorables à une augmentation de la taxe. Les responsables politiques feraient bien de prendre cette information en compte.
En outre, les chercheurs ont constaté que les Norvégiens sont moins sceptiques que les résidents d’autres pays à l’égard des taxes environnementales et ont davantage confiance dans les autorités dans ce domaine.
Kallbäcken et son équipe ont également constaté que les citoyens doivent expérimenter les effets de certaines taxes pour développer une attitude positive à leur égard. Par exemple, à Stockholm, la capitale suédoise, les habitants avaient initialement une attitude largement négative à l'égard d'une taxe sur les déplacements vers le centre-ville aux heures de pointe. Cependant, après quelques mois d'introduction expérimentale de cette taxe, la population a apprécié la réduction du bruit, de la pollution et des accidents. Par conséquent, lors d'un référendum ultérieur, la majorité s'est prononcée en faveur de la pérennisation de cette taxe.
Steffen Kallbäcken a tiré les conclusions clés suivantes de ses recherches:
- la finalité des impôts, la définition des finalités spécifiques d’utilisation des recettes, a une grande influence sur l’acceptation de ces impôts par la société;
- Souvent, les gens commencent à se sentir mieux à l’égard des impôts ciblés individuels après avoir expérimenté leurs effets positifs de première main.
[ 1 ]