^
A
A
A

Composants cosmétiques: Conservateurs

 
, Rédacteur médical
Dernière revue: 19.10.2021
 
Fact-checked
х

Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.

Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.

Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.

Les conservateurs dans les cosmétiques sont un sujet fréquent de discussions et de spéculations dans la presse populaire et scientifique. Les agents de conservation doivent protéger la crème contre un large éventail d'organismes (bactéries, champignons) pendant une longue période. Les moyens cosmétiques sont utilisés pendant plusieurs mois (voire années), donc le maintien des conservateurs est ces conditions de stockage sur lesquelles sont calculés les moyens cosmétiques. Cependant, la plupart des méthodes de stérilisation adoptées dans l'industrie alimentaire (lyophilisation, stérilisation des emballages, stockage à basse température) ne sont pas adaptées à la production cosmétique. Par conséquent, au moins pour les cellules microbiennes, le conservateur devrait définitivement être toxique.

Un conservateur peut également présenter une toxicité vis-à-vis des cellules de la peau. Aujourd'hui, les scientifiques travaillent sur la création de conservateurs avec le spectre d'action le plus large possible, de sorte qu'il n'est pas nécessaire d'introduire plusieurs conservateurs dans la formulation.

Les conservateurs sont inclus dans les produits cosmétiques chaque fois que possible dans une concentration minimale, à laquelle ils sont efficaces contre les microbes et ne sont pas toxiques pour la peau. Encore une fois, nous notons qu'en fait, les réactions cutanées indésirables peuvent causer absolument n'importe quel composant du cosmétique. Certaines substances ont un potentiel toxique plus élevé que d'autres. Les conservateurs ainsi que les surfactants sont traditionnellement considérés comme l'une des principales causes de réactions allergiques et de dermatites chez les personnes ayant la peau sensible. Bien sûr, il y a une part de vérité là-dedans. Pourtant, on ne peut être en désaccord avec le fait que les conservateurs sont moins nocifs que les microbes et les toxines microbiennes, ainsi que les produits de décomposition des ingrédients cosmétiques par la flore microbienne. Par conséquent, les conservateurs dans les cosmétiques devraient être, et ils ne peuvent pas être complètement abandonnés.

Altération de retard de la propriété des produits cosmétiques possèdent des composants naturels tels que des extraits de plantes (feuilles de bouleau, écorce de pin, et beaucoup d'autres plantes), le benzoate de sodium (contenu dans les canneberges, groseilles), huiles essentielles, Propolis, sels, extraits d'algues riches en iode. L'introduction de ces substances dans la formulation permet de réduire la concentration de conservateurs de synthèse (si la tâche est précisément celle-ci).

Les cosmétiques "sans conservateurs" ne peuvent pas être utilisés longtemps et sont mieux conservés au réfrigérateur. Sinon, la croissance de la flore microbienne est observée, ainsi que l'inactivation des additifs actifs.

Comme les additifs antibactériens sont utilisés non traditionnels conservateurs cosmétiques, mais des composés complètement différents. Parmi eux, il y a des agents bactéricides non spécifiques (alcool, de l'acétone, des composés contenant de l'iode, des extraits de plantes, huiles essentielles, etc.) et les substances spécifiques qui bloquent certaines étapes du métabolisme des cellules microbiennes (antibiotiques).

Il existe plusieurs groupes de cosmétiques ayant des propriétés antibactériennes: agents anti-acnéiques, shampooings anti-pelliculaires, savons antimicrobiens, déodorants anti-transpirants. Dans cette rangée, les médicaments anti-acné se distinguent. Tout d'abord, ils ne sont généralement pas lavés et restent sur la peau pendant une longue période. Deuxièmement, la peau sur laquelle ils sont appliqués a une barrière endommagée et ses propres mécanismes de défense sont affaiblis, troisièmement, une dysbactériose accompagnée d'inflammation est souvent observée sur la peau avec l'acné. Par conséquent, les produits cosmétiques pour le soin du problème de la peau ont leurs propres caractéristiques et se rapprochent des préparations médicales.

Comme pour les autres groupes de cosmétiques antibactériens, les législateurs de différents pays les évaluent de différentes manières. Ainsi, aux États-Unis, la présence d'ingrédients antibactériens dans les produits cosmétiques traduit immédiatement le médicament de la catégorie des produits cosmétiques en médicaments. Désodorisants aux États-Unis deviennent immédiatement «médicaments», dès que l'on annonce que l'effet antidiabétique est basé sur l'effet déodorant. Par conséquent, les antisudorifiques aux États-Unis sont inclus dans la catégorie des médicaments. Un groupe de produits représentés par des savons antibactériens est devenu une pomme de discorde entre l'industrie cosmétique et la FDA. La FDA a décidé que les savons commercialisés comme antibactériens se réfèrent aux médicaments. Honnêtement, tout savon a des propriétés antibactériennes, parce que les composants dominants du savon sont PAV.PAV dans le savon pour la peau n'est pas craintif, mais les bactéries qui sont sur sa surface sont en train de mourir.

Le composant antibactérien le plus connu pour le savon est le triclosan. Dans les médias, il y a des rapports périodiques que le triclosan est toxique pour la peau. Ce n'est rien de plus qu'une autre spéculation, car à ce jour aucune des nombreuses études à grande échelle n'a donné cette confirmation. Mais la question de l'opportunité d'inclure le triclosan dans le savon est tout à fait naturelle, d'autant plus qu'il y a des raisons supplémentaires à cela. Pour vraiment affecter efficacement la flore microbienne vivant à la surface de notre peau, il est nécessaire d'introduire un agent antimicrobien à une concentration plus élevée. Ainsi, nous augmentons le risque de réactions indésirables (irritation, allergies), d'une part, et complètement sans aucune base, violons gravement l'équilibre microbiologique, d'autre part.

Et donc le conservateur devrait:

  • Un système de conservation ou de préservation devrait être sûr lorsque le produit cosmétique qui le contient est utilisé aux fins prévues.
  • Un conservateur ou une combinaison de conservateurs devrait être compatible avec tous les ingrédients du système et ne devrait pas perdre d'activité en raison de l'interaction avec d'autres composants. L'introduction de conservateurs ne devrait pas affecter les propriétés de consommation des produits cosmétiques.
  • Un conservateur idéal ne doit pas introduire d'odeur ou de couleur dans le produit cosmétique ni réagir avec les ingrédients du système, provoquant une décoloration ou une odeur.
  • Le conservateur doit être stable à toutes les températures et les valeurs de pH qui se produisent dans la fabrication de produits cosmétiques.
  • Le conservateur idéal devrait fonctionner à la fois dans le processus de production et pendant toute la durée de conservation planifiée des produits cosmétiques.

En particulier, nous soulignons que pour le fabricant de produits cosmétiques, le plus important est le choix du conservateur, qui est vraiment efficace contre les microbes et est sûr. Le prix est un facteur secondaire. Beaucoup plus graves plaintes possibles des acheteurs ou des médias, ce qui peut causer de graves dommages à la réputation de l'entreprise de cosmétiques. Cela coûtera beaucoup plus cher à l'entreprise que d'économiser sur un agent de conservation bon marché qui ne fonctionnera pas.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.