Les scientifiques avertissent: récompenser le mal

Les scientifiques ont découvert que l'attente d'une récompense pour leurs travaux empêche le cerveau d'étudier et de mémoriser correctement les informations.

L'étude de diverses capacités animales est presque toujours associée à une sorte de gâterie - une sorte de récompense pour la diligence et le travail. Par exemple, les rongeurs qui démontrent leurs compétences reçoivent par la suite de la douceur ou une autre friandise. Certains animaux eux-mêmes "reçoivent" une friandise, s'ils sont intelligents et répondent aux exigences des chercheurs.

Néanmoins, comme l'ont noté des experts de l'Université Johns Hopkins et de l'Université de New York, l'attente d'une récompense a un impact direct sur le comportement des animaux: cela signifie que les sujets se comportent très différemment s'ils savent qu'aucune récompense ne suivra. À quoi ça ressemble? Par exemple, un rongeur a rampé vers une fenêtre spéciale dans laquelle il y avait une conclusion avec de l'eau; après avoir reproduit le bruit de l'eau versée, l'animal a commencé à lécher la conclusion, essayant de boire. Si un son différent suivait, alors les animaux étaient perdus, réagissant aux deux reproductions de différentes manières, dans un ordre aléatoire. La probabilité d'un coup logique était de 50%. Afin de se rappeler lequel des sons signifie l'écoulement de l'eau, l'animal a besoin d'un certain temps. Cependant, lorsque le prélèvement d'eau a été supprimé le premier jour de l'expérience, les rongeurs ont soudainement «activé» l'esprit vif et ont trouvé une réaction au son nécessaire avec un coup de 90%. Ainsi, bien qu'il n'y ait pas eu de conclusion avec l'eau, ils ont essayé de «faire un tour» comme s'ils buvaient de l'eau, et une telle réaction a suivi précisément dans les cas où cela était nécessaire.

L'étude a été répétée en deux variantes et avec la participation d'autres animaux. Par exemple, on a demandé aux rongeurs d'appuyer sur un bouton pour obtenir de l'eau - et encore une fois, ils ont montré la meilleure réaction quand il n'y avait pas de récompense. Ou d'autres rongeurs ont appris à regarder dans un bol de nourriture après qu'un certain son a été entendu - cependant, la nourriture n'est apparue ici que lorsqu'il n'y avait pas de flash lumineux devant le son. En plus des rongeurs, des expériences ont été réalisées sur des furets. Et même dans ces cas, la formation des animaux était plus productive lorsque le prix n'était pas en cause.

Selon les auteurs de l'étude, le processus de formation se compose de deux mécanismes: premièrement, les animaux mémorisent certains contenus, des informations (par exemple, une règle de comportement - pour appuyer sur un bouton après un signal audio), le contexte de l'information, qui comprend l'attribution ultérieure, est également mémorisé. Dans le même temps, l'attente de rafraîchissements dans de nombreux cas empêche le cerveau d'afficher ses connaissances déjà acquises. Dans cette situation, nous devons examiner un rongeur moins averti et un rongeur plus averti, bien qu'en réalité il y ait une différence complètement différente entre eux: le degré de sensibilité à la récompense attendue.

Étant donné que les expériences ont été réalisées avec la participation de différents animaux, on peut supposer la présence d'un modèle cognitif, qui est également appliqué aux personnes. Bien sûr, j'aimerais recevoir les résultats de la recherche sur les humains aussi, en utilisant différents types de récompenses (tangibles, intangibles, etc.). Cependant, les scientifiques conseillent maintenant à tout le monde de penser moins à tout type de récompense - seulement dans ce cas, vous pouvez être sûr d'une efficacité mentale élevée.

Les détails du projet pilote sont décrits sur la page. Www.nature.com/articles/s41467-019-10089-0