Nouvelles publications
Les cigarettes électroniques sont plus efficaces que les gommes et les pastilles à la nicotine pour arrêter de fumer
Dernière revue: 27.07.2025
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Un essai contrôlé randomisé (ECR) a évalué si les dispositifs de nicotine vaporisée (DNV) sont plus efficaces que la thérapie de remplacement de la nicotine (TRN) pour arrêter de fumer chez les personnes socialement défavorisées.
Des chercheurs ont constaté que les inhibiteurs de protéase du tabac (IPV) sont plus efficaces que les TSN pour le sevrage tabagique chez les populations à faible statut socio-économique (SSE). Cette population étant particulièrement touchée par les conséquences du tabagisme, les inhibiteurs de protéase du tabac (IPV) pourraient jouer un rôle clé dans la promotion du sevrage tabagique. Les résultats de l'étude sont publiés dans les Annals of Internal Medicine.
Des chercheurs du Centre national de recherche sur la drogue et l'alcool (NDARC) de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, à Sydney, en Australie, et leurs collègues ont mené un ECR ouvert à deux volets auprès de 1 045 personnes à faible statut socio-économique en Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, du 30 mars 2021 au 8 décembre 2022.
Les participants étaient âgés de 18 ans ou plus, fumaient quotidiennement, étaient prêts à essayer d’arrêter de fumer dans les deux semaines suivant le dépistage et recevaient des prestations gouvernementales ou des pensions (un indicateur de faible statut socio-économique).
Les participants ont été répartis aléatoirement entre les groupes VNP et TSN, selon un ratio de 1:1. Le groupe TSN avait le choix entre un approvisionnement de huit semaines en gommes ou en pastilles à la nicotine. Le groupe VNP recevait un approvisionnement de huit semaines en liquide à la nicotine, à utiliser dans un réservoir ou un système de dosettes. Les participants du groupe VNP pouvaient choisir entre des liquides aromatisés au tabac, au menthol ou aux fruits.
Tous les participants ont reçu un soutien comportemental sous forme de messages texte automatisés pendant cinq semaines.
Le critère d'évaluation principal était l'abstinence continue pendant six mois. Les chercheurs ont constaté que l'abstinence continue pendant six mois était de 9,6 % dans le groupe TNS et de 28,4 % dans le groupe VNP.
Des analyses de sous-groupes par âge, sexe, dépendance à la nicotine et troubles mentaux ont également montré que les NPV étaient plus efficaces que les TNS. Ces résultats suggèrent que les NPV pourraient contribuer à promouvoir l'arrêt du tabac, tant dans les groupes socio-économiques défavorisés que dans la population générale.