La Cour suprême du Canada a choisi un brevet pour le Viagra de Pfizer
Dernière revue: 16.10.2021
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Dorénavant, le géant pharmaceutique américain Pfizer devra concurrencer d'autres entreprises dans la production du fameux remède contre la puissance au Canada.
La société pharmaceutique israélienne Teva Pharmaceutical Industries Ltd a gagné un procès contre Pfizer, demandant l'annulation de son brevet de monopole. Les avocats de la compagnie israélienne ont réussi à prouver que le médicament breveté est décrit dans le document n'est pas assez précis, ce qui contredit la législation du Canada.
Le collège de sept juges a décidé à l'unanimité de reconnaître le brevet de Pfizer sur Viagra comme invalide.
"Pfizer a bénéficié des droits de monopole exclusifs conférés par le brevet, mais les informations requises par la loi dans le brevet n'ont pas été divulguées", a expliqué l'un des juges.
"La législation ne permet pas de tels" jeux "avec des brevets, parce que ce brevet est déclaré invalide."
Auparavant, Pfizer avait défendu avec succès ses brevets auprès de Teva aux États-Unis, en Espagne, en Norvège et en Nouvelle-Zélande, mais avec la loi canadienne, la société était en vain.
"Bientôt, Viagra Pfizer au Canada devra concurrencer les médicaments non brevetés. La société est déçue par la décision de la cour ", - a commenté le côté perdant.
Pfizer a breveté le Viagra en 1998 et ce brevet couvrait 260 quintillions de divers composés chimiques. Mais seul un des composés - le sildénafil - est actif, et c'est dans le brevet que l'information ne suffit pas.
"Pfizer avait les informations nécessaires sur l'ingrédient actif du médicament, mais a décidé de ne pas le divulguer", explique la décision du tribunal.
"Même si Pfizer au moment de la demande de brevet savait que le composé actif est le sildénafil, il a choisi une façon de décrire le médicament qui ne détermine pas avec précision que ce médicament est effectivement une nouvelle invention."
Teva a réussi à prouver la validité de son procès à la Cour suprême du Canada, alors que les deux instances précédentes de la magistrature canadienne étaient du côté de Pfizer.