Nouvelles publications
La Cour suprême du Canada a retiré le brevet Viagra à Pfizer
Dernière revue: 01.07.2025
Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.
Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.
Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.
Désormais, le géant pharmaceutique américain Pfizer devra concurrencer d’autres entreprises dans la production du célèbre médicament améliorant la puissance au Canada.
La société pharmaceutique israélienne Teva Pharmaceutical Industries Ltd. a remporté un procès contre Pfizer, obtenant l'annulation de son brevet de monopole. Les avocats de la société israélienne ont réussi à prouver que le médicament breveté n'était pas décrit avec suffisamment de précision dans le document, ce qui est contraire à la loi canadienne.
Un panel de sept juges a statué à l'unanimité que le brevet de Pfizer sur le Viagra était invalide.
« Pfizer a bénéficié des droits de monopole exclusifs du brevet, mais le brevet n'a pas divulgué les informations requises par la loi », a expliqué l'un des juges.
« La loi n'autorise pas de tels « jeux » avec les brevets, c'est pourquoi ce brevet a été déclaré invalide. »
Pfizer avait déjà défendu avec succès ses brevets contre Teva aux États-Unis, en Espagne, en Norvège et en Nouvelle-Zélande, mais l'entreprise a eu des problèmes avec la loi canadienne.
« Le Viagra de Pfizer sera bientôt confronté à la concurrence des génériques au Canada. L'entreprise est déçue de la décision du tribunal », a commenté la partie perdante.
Pfizer a breveté le Viagra en 1998, et ce brevet couvrait 260 milliards de composés chimiques différents. Mais un seul de ces composés, le sildénafil, est actif, et c'est celui que le brevet ne couvre pas suffisamment.
« Pfizer disposait des informations nécessaires sur le principe actif du médicament, mais a choisi de ne pas les divulguer », explique la décision du tribunal.
« Même si Pfizer savait au moment où il a déposé sa demande de brevet que le composé actif était le sildénafil, il a choisi de décrire le médicament d'une manière qui n'indique pas clairement que le médicament est véritablement une nouvelle invention. »
Teva a pu prouver la validité de sa réclamation devant la Cour suprême du Canada, tandis que deux instances précédentes du système judiciaire canadien ont donné raison à Pfizer.