^
A
A
A

Psychologues: Les capacités de leadership d'une personne sont associées à sa taille

 
, Rédacteur médical
Dernière revue: 30.06.2025
 
Fact-checked
х

Tout le contenu iLive fait l'objet d'un examen médical ou d'une vérification des faits pour assurer autant que possible l'exactitude factuelle.

Nous appliquons des directives strictes en matière d’approvisionnement et ne proposons que des liens vers des sites de médias réputés, des instituts de recherche universitaires et, dans la mesure du possible, des études évaluées par des pairs sur le plan médical. Notez que les nombres entre parenthèses ([1], [2], etc.) sont des liens cliquables vers ces études.

Si vous estimez qu'un contenu quelconque de notre contenu est inexact, obsolète ou discutable, veuillez le sélectionner et appuyer sur Ctrl + Entrée.

19 October 2011, 20:06

Les psychologues américains affirment que les qualités de leadership d'une personne sont liées à sa taille: plus l'homme politique est grand, plus grandes sont ses chances d'être élu.

D'après les résultats d'un article publié dans la revue Social Science Quarterly, des psychologues américains estiment que le républicain Mitt Romney, qui mesure 1,88 mètre, sera le favori de la présidentielle américaine.

Notre étude, ainsi que d'autres sur le sujet, montre que tous les habitants de la planète, quelle que soit leur culture ou leur éducation, accordent plus de confiance aux dirigeants de grande taille qu'aux dirigeants de taille moyenne ou de petite taille. Par exemple, Barack Obama, qui mesure 1,85 m, a battu John McCain, qui mesurait 1,55 m, lors des élections. En 2012, Obama perdra très probablement face au candidat républicain Mitt Romney, qui mesure lui aussi 1,85 m, a déclaré Greg Murray, de l'Université Texas Tech de Lubbock (États-Unis), l'un des auteurs de l'étude.

Murray et son collègue David Schmitz, de l'Université Texas Tech de Lubbock (États-Unis), ont découvert les racines « cavernicoles » du leadership politique en étudiant l'image d'un leader typique dans la littérature et l'imaginaire collectif des étudiants des universités américaines. Dans la plupart des dessins, récits et écrits anciens des peuples aborigènes et anciens modernes, les chefs, figures divines et autres dirigeants étaient plus grands que les citoyens ordinaires. Les auteurs de l'article ont ensuite tenté de « décrypter » l'image collective d'un leader moderne à l'aide d'une enquête menée auprès de 460 étudiants d'universités américaines. Cette enquête a révélé que le leader était plus grand que la moyenne dans 64 % des cas.

Les scientifiques ont testé les aspirations politiques des étudiants eux-mêmes: ils leur ont demandé d’évaluer leurs propres qualités de leadership et leur volonté de se lancer en politique. Il s’est avéré que les personnes de grande taille se considéraient comme de bons leaders et étaient plus susceptibles de prendre les rênes du pouvoir que les personnes de taille moyenne ou de petite taille. « La culture et les conditions environnementales ne peuvent expliquer le fait que les peuples de différentes civilisations et cultures aient toujours préféré les dirigeants de grande taille. C’est le cas pour de nombreux peuples, des Mayas aux Grecs anciens », a expliqué Schmitz. Les chercheurs pensent que cette caractéristique irrationnelle de la politique moderne peut être facilement expliquée en s’appuyant sur les idées modernes sur l’évolution de la psychologie humaine.

trusted-source[ 1 ], [ 2 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.